马克·扎克伯格|2022年，扎克伯格能不能“洗白”？ meta|VR

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

来源：连线Insight（ID:lxinsight）作者：夏彦编辑：李信
2021年，扎克伯克成为了“年度恶人” 。
【马克·扎克伯格|2022年，扎克伯格能不能“洗白”？】近日， Facebook CEO扎克伯格因为创建了“世界上最糟糕、最具破坏性的网站” ，被《新共和》（The New Republic）刊物评为“年度恶人” 。目前扎克伯格尚未回应，不过从他的作风来看，应该也不会做出什么回应。
从伟大的公司和伟大的创业者变成“年度恶人”和“世界上最糟糕、最具破坏性的网站” ， Facebook和扎克伯格的风评可谓是急转直下，但这样的转变早已有迹可循。

这几年来， Facebook频频向用户推送病毒式广告、泄露用户隐私、偷偷获取用户生物特征。 Facebook的信息泄露问题曾引起轩然大波，超过5000万的用户信息曾被数据公司剑桥分析非法获得，包括用户居住地、喜欢的内容以及亲友信息，剑桥分析利用这些数据进行了精准的广告投放，并借此影响美国大选。
由于扎克伯克饱受用户控诉，他甚至因此去美国国会接受了长达10小时的“审讯” 。
在那次听证会上，扎克伯格先进行了道歉，随后为Facebook辩护、和质疑的议员争论，同时也狠狠踩了中国科技企业一脚。
前几年，扎克伯格还是另一幅面孔，那时候他不断向中国民众示好，打造“亲中”形象。
尽管扎克伯格用尽手段保住Facebook的地位，但Facebook的广告收入规模已经触顶，扎克伯格需要寻找一个新的突破口，既可以“洗白公司形象” ，又可以寻求更大的收入增长曲线，近期大热的“元宇宙”成了扎克伯格的“救命稻草” 。
为了全面押注元宇宙，扎克伯格甚至将公司名字从Facebook改为“Meta” ，同时也收购了大量与元宇宙相关的公司。
可是， “元宇宙”真的能救扎克伯格和Facebook吗？
Facebook“堕落史”
《新共和》（The New Republic）这样评论Facebook：“网站和扎克伯格一样糟糕，不仅在于它的‘反人类罪行’ ，抛开这点不谈，它还是个监视器，时不时跳出高中同学那些令人头疼的言论；也是个无聊的新闻推送机器，各种病毒式的愚蠢言论和广告、低俗信息无孔不入。 ”
不夸张地说， Facebook收到这样的评价都是“罪有应得” 。这几年来， Facebook为了“讨好”广告商，给用户推送“病毒式广告” ，甚至不惜“监视”用户，对用户数据泄露问题置之不理。
2018年，美国《纽约时报》和《英国卫报》爆料， Facebook上超过5000万用户的信息在用户不知情的前提下，被“剑桥分析”获取。这是一个数据分析公司，其获取了用户信息之后，向用户精准投放广告，最终目的是帮助2016年特朗普团队参选美国总统。

而Facebook早就知道这件事，却没有及时对外披露这件事，也没有采取任何的应对措施。
如果说以上用户泄露行为主要责任在第三方公司，那么下面这两件事就完全是Facebook主观有意为之了。