激光电视|激光电视真能取代液晶电视？花了4万元对比之后，我得出了结论( 四 ) 海信|液晶电视|机器

之所以选择这两台机器，是因为这两台激光电视都是各自品牌旗下的中端型号，能够代表品牌各自最尖端的技术和实力。两台机器都是3840×2160的4K分辨率，都支持BT.2020 ，画质参数方面都处于激光电视领域的第一梯队，售价方面，裸机版的峰米T1售价为16999元，即使加上一块百吋柔性屏也仅为18999 ，与25999元的海信差了近9000元。

其实在下单的的时候，我本来很期望贵了1万块的海信88L9F能够在配置上与峰米T1全面拉开距离，但实际上这样的越级并没有出现，反而峰米搭载的联发科9669芯片还要比海信的9639强上那么一丢丢。海信88L9F比较明显的的优势是128GB内存，不过多花一万块去购买仅仅64GB的内存，嗯，我并不想这么轻易就被收割。另外，海信还有让我比较迷的一点是，整个宣传页面都在用液晶面板的亮度单位尼特来展示亮度，而非投影仪的流明，让我这样的数学白痴在不经过换算之前很难将它与其他品牌的产品放在一起比较。
3、开机体验一切宣传页面的参数都是纸老虎！真正的播放效果还得上手来亲身体验，接下来就来开机体验。
峰米T1的开机时间大约20秒左右，流畅干净，没有广告。

海信88L9F开机有15秒的广告，需要手动关闭。

我并不反对开机广告这种营销模式，毕竟品牌通过广告收入降低产品成本，再把省下来的钱让利给消费者，也是件实打实的好事。不过考虑到海信这台激光电视已经卖到了两万多的价格，却在使用前要先体验15秒的广告，就不那么厚道。
两台机器在开机之后两台机器都需要先手动校对画面，峰米是通过8个点位校对尺寸，长按方向键快速调整，短按精细调整，之后再通过四个角的方框调整对焦，达到最佳的清晰度，整个校对过程大约花费4分钟，还是比较容易上手的。

海信是定焦设计，无法调整焦距，屏幕校对同样是通过八个点调整，除了之前提高的遥控器按键手感不佳，影响了校对准确性之外，同样比较容易上手，校对过程大约花费7分钟。

4、显示效果尺寸对比
之后便是迫不及待地来体验播放效果啦！前文中提到，激光电视采用的是超短焦超广角投影，即距离墙面很近的情况下也能轻松投出大尺寸画面，当然你也可以通过拉激光电视与墙面的距离来获得更大的画面，理论上来说，距离越远，画面就越大，不过清晰度也会随之降低，因此激光电视通常都会设定一个最佳的投影距离。
在距离墙面20cm的情况下，峰米T1能够投出100英寸的画面，距离墙面越远这个比例还能被放大，最大能够投出150英寸；而海信是定焦设计，只能固定投出88英寸的画面，要是想投射其他尺寸会因为无法对焦而导致画面模糊。从图片上可以看出峰米T1投射出的画面高度已经超过了餐边柜和空调，几乎占满了整个墙面，而海信88L9F的画面边缘均没有超过参照物。

大屏在观赏电影时带来的代入感自然不言而喻，峰米这款全色激光电视达到了0.23：1 ，即使是躺在距离屏幕3.5米的沙发上观看，这种震撼感也是扑面而来，约了几个小伙伴一起来家里观看，全程“哇哦”声不断，毕竟自从去年疫情以来这两年都少有大片上映，大家也没去过几次电影院，激光电视还真让我们找到这种熟悉的氛围感。

峰米T1观影示例图相较而言海信88英寸的画面在代入感方面就要略逊一筹，躺在沙发上观看时画面两侧的空余的地方总让人有种不够尽兴的感觉，甚至会让人有种冲动想要放大画面把整个墙面填满。在体验激光电视以前， 80英寸以上的屏幕对我来说只是一个概念，但在实际体验过之后才知道， 88英寸的画面相较于100英寸在视觉观感方面确实要大打折扣，怪不得那些影视发烧友都要在预算足的情况下优先上大屏。