运营商|5000元价位手机买哪款？华为小米vivo苹果，四款热门手机比比看大数据|青海|电信

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近朋友考虑换手机，但是发现新一代旗舰实在太多了。那么，在5000元价位选择什么样的手机更合适呢，这次，我们就从四款机型入手，了解下各家的特色。
首先需要说的，是现在的旗舰都是很不错的，口碑上也没有翻车的机型，但选择哪款，不选择哪款，其实差异还是很大的。这次，我们就从4999元的华为Mate 50 ， 3999元起的小米13 ， 4999元起的vivo X90 Pro ，以及优惠到5200元的iPhone 14 ，来比较一番。

首先说下尺寸，这是最直观的。
iPhone 14为172克， 6.1英寸，其实是最小巧，也很舒适的，适合商务应用，但玩游戏时间久了，会觉得屏幕有些小，看不见隐藏的老6 。
小米13则是189克， 6.36英寸，用上钢化膜超过200克，其实还是稍重，但尺寸小，手感不错。华为Mate 50达到了206克，但由于自身屏幕大，反而不显得很沉重。

vivo的X90 Pro用了素皮，本来是可以降低重量的，但也达到了215克，确实比较沉重，还好是素皮后盖，否则会更重。

从方便角度看， X90 Pro就是有点厚重了，放在车辆的插槽里，显得大，放在口袋里也比较大，另外三款还好，尤其是小米13和iPhone 14 。
其次，看看屏幕方面表现。

在调光方面， iPhone 14是低频PWM调光， 480Hz ， Mate 50是1440Hz PWM调光， X90 Pro是2160Hz PWM调光，小米13是全程DC调光。

在纯黑的模式下，评价君看了下微单录制的视频， X90 Pro的闪烁是较为柔和的，其次是华为Mate 50 ，另外两款闪烁稍明显，但四款也都有闪烁。
实际上，在这种纯黑环境里看手机存在悖论，就是如果眼睛适应能力较强的话，四款体验都还好，如果眼睛比较敏感的话，最好不要在这种环境下长时间看手机，开个小台灯是必要的的，否则真是雪上加霜。

四款都不是高分屏，横向分辨率最高的也才1260 ，但评价君觉得不错，高分屏增加耗电不少。所以如果在选择上非高分屏不可，还是可以忽略这几款了。
至于说刷新率，其实60Hz也不是不可以接受，自己使用久了，就都会适应起来（但是低刷新率影响游戏体验）。

可能影响最大的还是曲面屏吧， X90 Pro是四款中的曲面屏，与小米13 Pro一样，由于要控制边框厚度，设计成了曲面屏。
所以，最大的区别，评价君觉得还是曲面屏吧，不喜曲面屏的，就不要选X90 Pro了。而如果眼睛易疲劳，还特喜欢在纯黑环境下看手机的，又最值得选X90 Pro 。
第三，我们来看看拍照表现。