被动指数基金和主动指数基金区别,混合基金的投资比例 _生活百科

每当提到主动型基金和被动型基金哪个更好，你总会想到巴菲特在华尔街著名的“十年赌注” 。2007年底，沃伦巴菲特和对冲基金行业的金融专业人士打赌，标准普尔500指数基金十年后的表现将超过普通投资的对冲基金。十年后，巴菲特赢了。
这个例子证明被动指数基金比主动股票基金好吗？情况未必如此。

文章插图
一、主被动型基金的区别
主动型基金是根据基金经理的选股能力主动配置资产，努力实现业绩超越基准组合的基金。被动型基金选择特定的指数成份股作为投资对象，通过复制指数表现来达到跟踪指数的目的。因为基金组合跟踪某个指数，指数上升时基金收益增加，反之则减少。常见指数如沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、日经225指数等。
二、从成本来看，被动型基金胜
主动型基金主要依靠基金经理的投资策略、择时选股的能力，还需要有资深行业背景的投资研究团队，因此主动管理的成本相对较高。被动基金的管理费、托管费、认购费低于主动基金。
【被动指数基金和主动指数基金区别,混合基金的投资比例】比如某沪深500指数基金管理费为0.5%，托管费为0.1%，认购费为每年1% 。同类型主动基金管理费为每年1.5%，托管费0.25%，认购费1.5% 。

文章插图
三、从超额收益来看，主动型基金胜
被动基金的涨跌与经济周期密切相关。如果经济出现衰退迹象，指数基金将不可避免地下跌。
主动型基金依靠基金经理在合适的时间选择股票的能力，这使得他们在操作上更加灵活。他们可以在熊市减仓，在牛市加仓，从而获得超越市场的Alpha 。
四、投资者应该怎么选？
70年前，人们带着勇气和魄力驾驶飞机，但现在他们驾驶飞机是希望尽可能不犯错误。飞行已经从赢家游戏变成了输家游戏。简单的规则就是避免犯错。
几十年前，投资就像开飞机一样，是一个由中小散户主导的市场，但现在大多数职业经理人都在一个竞争激烈的市场上玩游戏。在成熟稳定的美国股市，很难获得市场之外的收益，所以巴菲特爷爷总是多次推荐指数基金。

文章插图
但在国内a股市场，人们理财意识略低，热衷于追逐热点话题。主动型基金获得超额收益相对容易。但前提是你知道如何选择。每个基金经理的投资风格都与好板块不同。当市场风格切换到不良风格时，将无法获得超额收益甚至亏损。基金经理一旦变动或离职，也会影响主动基金的表现。
如果你对基金经理的投资风格和管理能力、基金公司的投资研究团队和行业研究有深入的了解，可以选择投资主动型基金，这会给你带来超越市场的超额收益；如果你没有精力和时间做功课，跟随市场会给你带来实际的好处。
以上是我的投资经验分享。欢迎在留言区分享你的投资策略。喜欢文章的朋友记得动动手指，给我点赞。你的表扬是我最大的支持和鼓励。如果你喜欢我的文章，记得关注。我在讨论区等你。
#基金实务# #投资理财#