抖音|“猪食论”至今,抖音为何仍不学YouTube?( 三 )


显然 , 无论是对标YouTube还是对标好兄弟Tik Tok , 抖音对于侵权内容的处理方式都略显被动 , 版权方不发现就放任不管 , 发现了才下架 。 这种睁一只眼闭一只眼的处理方式 , 对版权保护并无益处 , 侵权视频依然会如野草一般“春风吹又生” 。
B
北京市中闻律师事务所权益合伙人赵虎告诉字母榜 , 在PC互联网时代 , 海内外版权保护统一按照“避风港原则”来执行 , 这一原则出自1998年美国国会颁布的《数字千年版权法》 , 该法案规定版权所有人在发现知识产权受到侵犯时 , 可以向网络服务提供方请求“删除” , 即“通知-删除”原则 。
从法律上来讲 , 平台被起诉后 , 往往会以避风港规则辩护 。 但华东政法大学知识产权学院丛立先教授曾在接受媒体采访时表示 , 按照《信息网络传播条例》 , 能够构成ISP(网络服务商)并享受避风港规则的平台 , 功能主要是供存储、搜索、链接等空间 。 “但目前短视频平台很难不直接获取经济利益和不改变内容原样呈现 , 因此不能享受免除责任 。 ”
在程运申看来 , 抖音作为监管者 , 要对侵权内容付出一定责任 ,“我们并不是对平台有过高要求 , 比如一些洗脑恶搞的二创 , 不牵扯利益关系 , 我们都不会要求线下 。 但最近我们有好几部片子都是情节切割 , 这严重影响了后续续集创作 。 ”
北京安博律师事务所王亚辉律师在接受媒体采访时表示 , 在他看来平台通过这些视频获得流量和利益 , 就有义务审核作品是否侵权 , 况且这种海量的侵权短视频存在已久 , 要说短视频平台不知情那是违背常理的 , “更合理的解释是 , 平台在利益驱使下采取放纵的态度 , 足以证明其具有主观侵权的故意 。 ”
不少业内人士看来 , 放任不管或粗暴线下并不能解决问题 。 爱奇艺法务总监胡荟集在“算法治理与版权保护问题研讨会”上提到YouTube引入Content ID等版权过滤技术 , 通过相应的反盗版技术基本上可以做到99%以上的侵权内容屏蔽 。 胡荟集认为 , 既然海外平台在版权保护技术上能做到上述努力 , 国内的头部算法推荐平台也完全有能力做到 。
针对越来越多的版权风险 , 抖音的应对措施无非是两种:加大版权投入 , 加强防侵权技术投入与内容审核机制 。 无论是哪一种 , 都意味着要花更多的钱在版权内容上 , 这对于向来看重ROI的字节来说 , 可能是个困难的决定 。
C
在抖音上追剧 , 已经成为了很多年轻人的日常 。
在抖音上追过多部影视剧的黄橙子告诉字母榜 , 去年《延禧攻略》在爱奇艺下架 , 想要重温剧情的她在抖音上找到了片段 , 几乎可以追完一整部剧 。
也是在那时开始 , 追剧占据了黄橙子刷抖音最多的时间 。 “在抖音上看到了以前没见过的各种不知名的古装剧、TVB新老剧 , 现在一部剧动辄四五十集 , 追更新实在太费时间了 , 在抖音追剧只看精彩剧情就可以了 , 省时又省力 。 ”

由于用户消费的偏好 , 这些侵权内容能获得超强流量 , 因而在抖音上长盛不衰 。 这样的情况 , 与今日头条起家时如出一辙 , 只不过侵权的对象由当初的图文 , 转变为现在的长视频 。
在今日头条刚开始的那几年 , 就曾因侵权问题被多家媒体相继起诉 , 侵权官司缠身 。 搜索新闻关键词“今日头条 侵权” , 至今都还能看到各大知名媒体起诉今日头条侵权的报道 。
作为一个内容聚合平台 , 今日头条一直强调自己不生产内容 , 所以它没有自己的内容生产团队 , 一开始也没有总编辑 。 但版权始终是悬在今日头条头上的达摩克利斯之剑 。