带宽|我用 5G 网络可以干什么?

有人说有4G就可以了不需要5G,甚至言下之意连4G都不需要,这个说法其实站不住脚。

这么说的主要依据不过是“3G/4G刚出来的时候飞快”,却完全不明白3G/4G的在初期体验的“快”是以容量不达上限为前提的。

4G的频段天生限制了一个4G基站能承载的数据流上限,在承诺了单连接的带宽体验的前提下,基站只能连接特定数量的客户端。依靠忙闲差异,这个数字可以稍微腾挪一下,稍微高于总带宽上限和单连接承诺带宽的除数,但毕竟频段限制决定了这个上限是很低的。

4G基站的辐射范围要比5G基站大几倍,它的潜在连接需求就更大。考虑到它的总带宽又窄得多,这导致4G基站的负荷远比5G要大。

自己本来就体弱,却还要搬更多块的砖,那每块砖能有多重?

手机要连、手表要连、电脑要连、平板要连、汽车要连、监控要连……一旦连接数接近饱和,基站就要搞带宽调配——人多了只好大家都少点。

连接数量超限了,你再看4G快不快?

还有说“4G都多余,只要3G就很快了”的,犯的错误是一样的。3G基站比4G基站容量上限更低,连接数超负荷问题更严重。

只有这么一两百万用户的时候当然快。一亿用户你试试?

其实你们误会了电信运营的逻辑。电信运营中每一次网络升级时,提高单客户带宽并不是目的,增加入网用户数才是真正的目的。稍微提高单客户带宽只是为了提高用户入网的意愿。事实上同样的带宽容量,电信商显然是更希望分配给尽量多的(流量包月)用户,而不是给每个用户足够的带宽却限制总用户数量。

其实要把4G的单客户体验提高很简单,把4G价格提高一倍,迫使部分客户让出带宽,剩下的人就会飞快。什么基站都不用加,何其简单!

为什么4G到5G和3G到4G不一样?

因为截止2018年4G用户已达11.9亿户,要是算上3G用户,则总数已达13.3亿。

再要扩展用户数,新用户只会是IoT——也就是机器人、无人机、传感器这类物联网用户了,人类用户已经基本扩张到头了。所以4G到5G的升级,不再是“大增客户,小增带宽”的3G-4G模式,而是实实在在的“小增客户,大增带宽”模式。

以3G、4G的经验去推算5G的人,在这里犯了基本认知的错误。

可以预料,5G会走向流量单价大为下调,但以流量本身为主要计费标准的模式,而不是现在以包月为优先的模式。在这个模式下,客户将会自觉的自我限速,只在需要高带宽时使用高带宽。但即使是自我限度的带宽,也会几倍于现在的4G。

至于觉得“3G够快了”“4G够快了”的只是极少数人在极少数情况下的特殊体验,注册用户爆炸性发展后,这个体验早就不存在了。

单站容量低,要快能怎么办?还是只有多建基站,在基站之间实现动态漫游分配。

想要一直保持4G的速度不下降,保持单站连接数不对带宽形成压力,最终4G基站的数量和密度还是会向5G机基站的密度逼近——只是单纯的少掉了带宽而已。

Chapter 1——5G将深刻的改变公司形态和劳动关系。

好吧,太多人都如在梦中,只想着个人娱乐上的、民生服务上的影响。

这其实是一个“百万美金”回答,5G牌照已经开始发放,时效已经没有那么敏感,但也只能简单择其要害说一下。

你们要知道,一个企业要把员工都集中到一个可以面对面的地点办公,事实上全部的原因只不过是因为物理空间里的直接接触是超高清的、无延迟的、以及超稳定的。