人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据...|未来AI能破案吗?上海法学界探讨人工智能应用的机遇与边界

人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据...|未来AI能破案吗?上海法学界探讨人工智能应用的机遇与边界
文章图片
人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据安全?近年来 , 上海学者围绕国家发展战略 , 率先对人工智能的相关法律问题开展研究 , 一批相关研究著作在沪陆续面世 。
人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据...|未来AI能破案吗?上海法学界探讨人工智能应用的机遇与边界】在上海中心朵云书院·旗舰店 , 由上海人民出版社出版的“人工智能法学系列教材”新著《人工智能辅助办案》和《人工智能法治应用》 , 《涉证券、期货犯罪研究》等著作在此首发 。
“人工智能法学系列教材”共19本 , 涵盖人工智能法学概论、法学伦理、法学规制、司法应用、大数据统计与分析、区块链、人工智能实验等领域 。 总主编、上海市法学会会长崔亚东谈到 , 随着数字经济、数字社会发展 , 人工智能法学院前景广阔、任重道远 , 要推动学科建设深度交叉融合 , 需培养人工智能法治复合型人才 。 系列教材的编写以数字时代新问题的应对为根本遵循 , 在全国处于领先地位、具备示范效应;打造遵循法学研究规律、科学发展规律的人工智能法学教材体系以及话语体系 , 为人工智能法学发展提供了“上海方案” 。
人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据...|未来AI能破案吗?上海法学界探讨人工智能应用的机遇与边界
文章图片
人工智能法学是一门新学科、新领域 , 致力于营造人工智能法治生态 , 运用法治思维和法治方法 , 引领、规范、促进和保障人工智能安全、可靠、可控、健康持续发展 , 让人工智能更好地造福人类 。 上海政法学院党委书记夏小和介绍 , 教材编委集合了人工智能法学领域的理论与实务专家 , 其出版是人工智能法学教育的一个新起点 , 是紧跟国家人工智能战略、助力上海人工智能高地建设而实施人工智能法学复合型人才培养的重要举措 。
《人工智能辅助办案》作者、上海市高级人民法院信息处处长曹红星谈到 , “智能辅助办案系统”这一中国司法体制改革的创新成果 , 作为司法与人工智能深度融合的典范 , 对防范冤假错案、维护社会公平正义、提升审判质量与效率等方面发挥了重大作用 。
《人工智能法治应用》作者、上海政法学院人工智能法学院院长杨华发言说 , 《人工智能法治应用》从理论与实践的双重维度出发 , 对人工智能法治问题的新概念、新范畴、新理论进行尝试性解读 , 总结了人工智能的立法、执法、司法、守法、社会治理和公共服务、法律服务等应用方面情况及其发展趋势 。
人工智能可以帮助破案吗?在未来AI是否可以替代法官?大数据时代如何平衡个人信息隐私与数据...|未来AI能破案吗?上海法学界探讨人工智能应用的机遇与边界
文章图片
华东政法大学刑事法学研究院院长刘宪权教授最新力作《涉证券、期货犯罪研究》《金融犯罪刑法学原理》面世 。
作为“金融刑法专题研究”丛书新著 , 《涉证券、期货犯罪研究》以证券、期货犯罪为研究对象 , 重点论述金融市场中与证券、期货交易行为相关的罪名 。 尤其是互联网时代证券、期货犯罪的刑法规制问题 , 重点论述了人工智能技术下证券、期货市场的刑事风险及刑法应对问题 。
“人工智能一旦在证券、期货市场出现 , 由于其在相关领域的知识、技术远超人类 , 可能会造成比现有刑法规定的利用资金优势、持仓持股优势以及信息优势更大的危害 。 因此 , 应适时在立法中扩大对操纵证券、期货市场罪利用优势范围的规定 , 增加利用相关智能优势、利用技术优势 , 使操纵证券、期货市场罪对相关行为的规定更体系化和完整化 。 ”在他看来 , 刑事立法中的兜底条款不违反罪刑法定原则的理念 , 并且可以在司法中增加法律适用空间 。 如果前置法规中有兜底条款 , 刑法对应条文中再规定兜底条款也是合理的 , 这是刑法与前置法规相衔接的必然要求 。 但刑法中有兜底条款 , 相应司法解释中又出现兜底条款 , 也即“兜底的兜底” , 则可能导致通过刑事司法解释的兜底条款扩大刑法适用范围 , 有违罪刑法定原则 。