复制粘贴就能得到的东西为什么有人愿意砸几百万美元进去?不理解的人把NFT看作是一场骗局|NFT:为什么有人愿意花好几百万美元买一张JPEG?( 三 )


毫无疑问 , NFT还存在很多问题 。
首先是令人困惑的不易接受性 。 在加密货币和NFT交易方面软件开发者表现出色是有原因的:设置区块链钱包以及其他被咬的数字设备很困难 。 即便只是买卖也可能有危险 。 如果一不小心将钱汇到了错误的钱包地址 , 你的钱就一去不复返了 。
然后是费用 。 想象一下 , 你有心想要试玩一下非同质化代币 , 而且愿意承受1000美元的损失 。 如果你在公开发售期间铸造新的NFT的话 , 一般要花费120到400美元 。 这个花销似乎还不算太大——但你还没考虑交易费用 。 大多数的NFT都是建立在以太坊区块链的基础之上 , 这个玩意儿是众所周知的低效 。 使用以太坊(无论是交易山寨币还是购买NFT)的人越多 , 费用就越高 。 遇到好的时候 , 每笔交易大概要花100美元 , 但一般都是这个数的两倍到三倍 。 突然之间 , 你的1000美元上限就快被突破了 。
对NFT来说 , 这一点尤其麻烦 , 因为它就因为会引发“交易费战争”而臭名昭著 。 100000人同时购买柴犬币是有可能的 , 因为流通量有1000亿 。 但是 , 当10000人打算购买NFT时 , 就会导致交易成本的大幅飙升 , 因为一些用户在互相竞价来加快自己买下的速度 。 这个过程的持续时间可能只有一两分钟 , 但这段时间会造成大面积杀伤 。 在交易费上花费超过10000美元并不罕见 。 因为交易失败而损失1000美元也并不鲜见 。
复制粘贴就能得到的东西为什么有人愿意砸几百万美元进去?不理解的人把NFT看作是一场骗局|NFT:为什么有人愿意花好几百万美元买一张JPEG?
文章图片
有人因为交易失败而损失了4000美元时的情况 。 这种情况的确罕见 , 但还不算足够罕见 。 Etherscan截图 , DanielVanBoom提供
以太坊的低效率也导致了大家把矛头指向NFT的另一个弊端 , 会消耗大量能源 。 请注意 , 这是个语义问题:NFT对环境的损害其实不像以太坊那么严重 。 别的网络 , 如Solana , 只消耗一小部分电力 。 以太坊开发商预计明年将实施升级 , 升级后挖矿消耗的能源仅为目前的1% 。 不过现在这一刻 , 尽管没人能准确说出以太坊消耗了多少能源 , 但我们知道确实很多 。 (尽管比特币抢走了所有的风头 , 但它的效率甚至还比不上以太坊 , 这就是为什么几乎没有任何东西是建立在它的区块链之上的原因 。 )
最后 , 事实上 , 大多数交易NFT的人目的都是为了获利 。 骗局无处不在 , 价格波动频繁 。 大多数创建、买卖NFT的人对这项技术一无所知或不感兴趣 。 如果说取得了什么技术飞跃的话 , 那也很可能会被令人眼花缭乱的价格波动所掩盖 。
Gedvani说:“我把这叫做泡沫 , 因为进入市场的投机者数量超过了真正的创造者 。 ”
但是泡沫尽管会破灭 , 还是能留下更好的东西 。 不妨想想Pets.com 。 2000年2月的时候 , 它站上了2.9亿美元的估值巅峰 , 但到了当年的11月 , 随着臭名昭著的互联网泡沫开始破灭 , 这个网站即告关门大吉 。 这个网站后来被用来作为泡沫投机交易的警示故事 。 但显然 , 投资Pets.com的冲动最终是合理的 。 这一次特别的冒险确实误入歧途了 , 但它所关注的电子商务趋势却是正道 。 七位数的像素艺术也许终有消逝的一天 , 但数字所有权的证明 , 也就是NFT的真正意义所在 , 也许永远也不会消失 。 2022是个大年
NFT最终的去向会怎样谁都拿不准 , 谁要是说自己知道那很可能是想推销什么给你 。 但有一点我们我们是知道的 , 那就是买NFT的人数几乎可以肯定还会增长 。
据估计 , 每个月大概有25万人会上OpenSea , 这个最大的NFT市场去进行NFT交易 。 很快 , CoinBase也将开放自己的NFT市场 , 目前已经有这200万用户在等待名单上 。 Robinhood也有类似的计划 。