物联网|网红的钱,应该怎么花?

物联网|网红的钱,应该怎么花?


九十年代 , 很多人借着发展的春风 , 快速积累起大量财富 , 随之而来的是各种社会问题 , 与之匹配的则是关于“财富观”的讨论 。 有一篇文章写得蛮中肯 , 令人印象深刻:财富如水 , 如果只有一杯水 , 大可以自顾自地饮用;如果拥有一桶水 , 那么就要学会和家人、团队分享之 , 这种状况多集中于一些作坊式创业者;但如果拥有一江春水 , 就需要造福社会 , 总想着占为己有 , 财富就会变成灾祸 。 显然 , 这些真知灼见犹如天上的星星 , 有种永恒的光辉 , 三十年之后 , 同样适用 。 日前 , 头号社会事件无疑就是网红薇娅被罚款13.41亿 , 一纸重磅消息 , 各路专家纷纷解构之:商业、金融、互联网、资本控制都成为薇娅的分泌物 , 而普通人则调侃着如何能赚到13.41亿元 , 答案是:依照现在的平均月薪 , 要从山顶洞时期 , 工作到2030年 , 才有望达成小目标 。
薇娅税金事件 , 释放很多信号 , 在全社会范围内引起广泛讨论 。 全国各地的头部主播都开始自查自纠 , 争取得到宽大处理 , 可更多地普通人依旧疑惑:网红如何能赚到这么多钱 , 他们又替社会创造出怎样的价值 , 才能配得上如此天文数字的收入呢?更High level讨论则是:全社会的财富 , 应该流向哪里?
天价酬劳 , 网红们应如何纳税?
前不久 , 国家税金总局杭州市税金稽查局依法对网络主播薇娅追缴税款 , 加收滞纳金并处罚款 , 总计13.41亿元 。 而早在一个月前 , 网络主播雪梨、林珊珊因税金问题 , 分别被罚款6555.3万元和2767.2万元 , 一个个都是天文数字 , 而且经财税、法律界专家裁定 , 有关部门作出的处罚决定公平公正 。 加之 , 网红们在接到罚单之后 , 均立即表示:会马上筹措资金补交税款 。 这些事项足以证明 , 网红的天价酬劳确定真实存在 。 同时 , 有关部门呼吁:网络红人要自觉依法纳税 , 承担与其收入和地位相匹配的社会责任 。
主播们一人的补交税款、罚款金额从数百万攀升到十数亿 , 不禁让公众哗然:薇娅们的天价酬劳 , 应该如何正规缴纳税款 , 而她们创造的社会价值 , 又如何评定 , 能否与其收入相匹配呢?这些疑惑估计会让薇娅再热一阵子 。
其实 , 电商直播被捧热成为风口 , 也就两三年的光景:2017年 , 电商直播的规模不超过190亿元 , 而后一路飙升、野蛮生长 , 市场规模随之扩大到9610亿元 , 可以说 , 李佳琦、薇娅们功不可没 , 或者说是背后的资本功不可没 。 网红利用直播平台 , 把流量的效率运营到头部 , 大幅降低获得客户的成本 , 提高其转化率 。 在如此大规模的风口之下 , 头部主播的提成和坑位费 , 非常容易催生出天价酬劳 , 但他们短期暴富 , 需要按照45%的比例缴纳税款 。 显然 , 天价酬劳和高额税率 , 都会让网红们亮瞎双眼 , 在得到一些“业内人士”指点后 , 他们开始疯狂地开设公司 。 据不完全统计 , 在李佳琦名下有16家公司 , 薇娅也有12家之多 , 这些公司琳琅满目、包罗万象 , 目的是帮助网红避开高收入下的个人所得税 , 但是税网恢恢疏而不漏 , 欠国家的税 , 迟早要补齐 。
善待资本 , 网红的钱应该怎么花?
税金部门明察秋毫且相对宽容 , 允许网红和明星们事后补交税款 , 但更具灵魂性的拷问则是:网红的财富和与其承担的社会责任相匹配吗?不可否认 , 电商直播的价值在于通过新型的商业模式 , 把生产者和消费者紧密连接在一起 , 使得商业交易效率大幅度提升 , 交易成本也因此降低 。 薇娅们的核心作用在于“优化交易流程” , 更确切地说 , 网红直播只是一种渠道 , 科技属性并不高:平台提供技术、商家提供货源 , 网红成为中间商 , 肆无忌惮地汲取超大规模市场中的人口红利 。 况且 , 在资本的加持下 , 头部主播“欺负”商家的情况日益严重 , 从中牟取更多利益的机会也变得更大 , 更加地凶猛 。