折叠屏|博主“司马南”删除伪造余承东截图始末大屏

文章图片

【折叠屏|博主“司马南”删除伪造余承东截图始末】

文章图片

文章图片

一个署名“司马南”的博主在其博文末，附了一张名为余承东的图片，截图?博主?名字?余承东，与?华为现任ＣＥＯ同名? ， ?跟?华为?ＣＥＯ?余承东?头条?头像?一致? 。看到截图内容后，有读者感觉到这张博主名为“余承东”的截图疑似故意伪造，广大网友纷纷议论并表示怀疑真假之际，就在当天下午5:56 ，这张“司马南”引用“余承东”的图片被删除。

图一就是“司马南”删除前保存的截图，不久有网友为求证与华为公司进行联系，得到明确否认的回复，并获取余承东2018年5月12日所发华为官方微博的截图。华为中国微博感谢2016年5G标准投票中，联想和摩托罗拉都投票支持华为，发布时间为5月11日21:49这是2016年5月5日，一位网名“张英杰”发了一个提问：《如何看待5G标准上联想投票》，并附了图片。

五天后这条提问登上热读榜， 5月10当天，不少的网络大Ｖ纷纷转载评论，联想5G投票舆论事件出现在大媒体的热搜榜单上。第二天，对投票过程并不知情的柳传志专门打电话询问了此事。当天晚上，华为中国发出上述澄清5G投票中，对联想和摩托罗拉都支持华为Polar码表示感谢，之后联想引用了华为中国所发的这条微博，时间是当天的23:50 。

联想内容：Polar码能成为5?G国际标准，是中国企业持续努力突破性的结果，联想将于华为以及国内相关企业广泛合作，共助5Ｇ产业繁荣发展。在2016年8月-11月前后分别在瑞典里斯本，葡萄牙斯德哥尔摩和纽约内华达州召开了三次投票决定5Ｇ标准码投票。这次5G标准投票在三个地方，召开三次的原因就是因为没能达成一致意见才增加变成三次。

这一次投票，共有三个方案，联想、小米、OPPO和中兴都投LDCP码，最后没有达成只选一样的一致意见，本次投票作废。 3GPP国际标准组织投票要通过起码要有71%支持者才算通过。大都以协商和妥协方式达成投票方案。 LDCP码并不是任何一家公司专属的码，而是一个共同使用的名称，绝非高通公司专属， Polar也并非华为拥有，而是华为拥有Polar的专利更多，而LDCP码的专利相对少而已。 LDCP码专利最多的是三星，而不是高通。但LDCP码已经沿用了二十年，联想和小米，中兴不仅都有专利，生产工艺上更较成熟，所以投的LDCP码，目前使用的Wi-Fi就是用的LDCP码。

第二次会议在葡萄牙斯德哥尔摩举行。经过三轮投票和磋商，全票通过了LDCP码的方案。 11月第三次会议在纽约举行，由于上次中国公司的让步，这次Polar去得了成功。所以在2016年的5Ｇ投票中，联想公司投的票不管投给谁都起不到关键作用，但在重要时刻还是坚持支持了华为。 2016年那场投票，对联想有利的选择是LDCP 码，但在大是大非面前还是选择华为主导的Polar 。 3GPP投票完全是靠不同站队相互退让和妥协为自己获得相应的利益。

每家公司都有自己的专利，或多或少而已，华为获得胜利也是靠让步获得的， 2018年5月16日，联想对这次有预谋的诋毁进行了反击，柳传志宣读了那篇听后顿觉热血沸腾的联想保卫战。 2021年11月，柳传志三年前的视频被人搬出来，但做是联想对质疑做出的回应。今天? ，我们?不能?容许?有人?给我们?泼?脏?水，甚至?冠以??卖锅的?帽子? ，如果?纯属巧合?也就罢了? ，若是?有意?为之? 。