OPPO|OPPO的FindN折叠屏手机,算是一种技术的创新吗?更适合哪些人使用?

OPPO|OPPO的FindN折叠屏手机,算是一种技术的创新吗?更适合哪些人使用?

文章图片

OPPO|OPPO的FindN折叠屏手机,算是一种技术的创新吗?更适合哪些人使用?

文章图片

OPPO|OPPO的FindN折叠屏手机,算是一种技术的创新吗?更适合哪些人使用?

文章图片


说起OPPO , 目前来看findn是我心中最值得购买以及使用的折叠屏 , 这个硬件配置加上价格可以说是香到爆炸 , 100%的时间承受了100%的价格 , 但不是100%的时间会用到100%的性能 , 重量事关使用体验 , 而价格不是 , 价格事关的是你买不买得起 , 倒不如说我希望它不是100%的时间跑满性能 , 因为可以获得更长的续航 , 来获得更好的体验 , 如果把外屏的高刷和大功率快充这两项加上的话 , 我完全愿意付9999-12999的价格 , 等发售后搞一台看看和x2对比下 。

其次findn最大买点就是价格 , 因为折叠屏整体完成度不错 , 其他的所有缺点 , 不如外观和折叠结构这个缺点大 , 这价格已没有什么问题了 , 有些东西虽然不完美 , 但是瑕不掩瑜 , 这是普通消费者能够的到的价格 , findn外屏是标了60RMB , 应该是想把价格打下来 , 目前8000内的折叠就两个 , 一个这个一个三星的zflip3 , 但这俩的目标人群几乎不重叠 , 但如果价格过了8000 , 那少部分重叠的女性用户可能会更偏向于选择更便宜的zflip3了 。

所以我觉得oppo的定价极其聪明 , 这样多多少少会分走一些原本想入手zflip3的用户 , 只是fold3现在水货价格也差不多 , 拿配置和工艺和屏幕大小和内屏比例 , 我肯定选fold3了 , 不过目前来说oppo这款折叠 , 确实是现下综合体验最好的 , 如果是findn用778g , 5000mah电池 , 价格低2k的话就完美了 , 这个大小是真心舒服 , 但oppo对这款产品的定位很明确 , 这是要分高端市场一杯羹的产品 , 且很有可能做到 , 华为退去后 , 没想到站出来的会是oppo 。

这个折叠屏面向人群偏向于办公人群 , 也就是记录会议等重要场合非常适用 , 所以有个摄像头便于不时之需 , 如果屏下技术成熟 , 估计oppo会放 , 还是因为不成熟 , 但又不想取消摄像头 , 起码不想像三星和小米的屏下体验 , 对做销售、微商的人来说 , 手机的效率和方便程度 , 确实可以转换成生产力 , 当然对一般人来说 , 手机是游戏机 , 电视机 。

另外说到findn的槽点 , 音游这块评价问题很大...街机和移动端音游不该等同起来说的 , 屏幕越大越好这一点也需要斟酌 , 只能说板子确实比手机好太多 , 但板子之间的差距因人而异(也和不同的音游有关) , 例如相对于ipad , pro来说 , 有不少人会选择mini , 如果可以的话 , 可以多选两款音游测试音游玩家相当看重的断触问题 , 街机音游体验好是因为人是有按键的 , 敲按键可比敲玻璃舒服多了 。

【OPPO|OPPO的FindN折叠屏手机,算是一种技术的创新吗?更适合哪些人使用?】要说街机体验好是因为屏幕大好的话 , 那大屏触屏街机音游djmax , technika也不至于凉得这么彻底了 , 虽然重量控制的不错 , 但是外屏太小 , 内屏太方 , 现在手机游戏都是为宽屏设计的 , 方形天生视野就窄了 , 用一个超越旗舰级的重量 , 换来两块都有点变扭的屏幕 , 折叠实用性还是有待提高在内屏生态和体验不行的情况下 , 想让用户使用内屏 , 内屏却又不够大 。

所谓无缝折叠说的是折起来边框没缝隙 , 屏幕是类似于把纸卷起来 , 不会贴到一起 , 屏幕是三星和OPPO联合研发 , 折痕不是因为屏幕 , 而是因为锁链设计 , 以及超薄玻璃的使用 , 目前最好方案应该是华为那个 , 而且外屏体验明显不如目前的主流手机 , 华为外屏使用体验除了重量其他主流手机一样 , 这款手机还是各种妥协下的产品 , 二代应该会提升很多 , 有明确方向 , 总之折叠屏或许是技术的创新 , 未来的事情谁又能预测准呢?占领了技术的高地方能无畏 。