windows10|OPPO Find N测评:我第一次在7英寸的折叠屏上感受到了“无负担”( 二 )



Find N的外屏在显示体验上和一般的小屏手机几乎没有区别
相比之下 , Find N的外屏采用了一个常规的18:9显示比例 。 这个比例并不存在任何的应用适配问题 , 在显示效果上跟常规的手机没有任何区别 。 与此同时 , 高屏占比也带来更好的外屏单手操控体验 。 我请手比较小的女同事进行了测试 , 单手操作的情况下 , 她的大拇指也能够覆盖到屏幕的大部分显示区域 。

久违的小屏手机专属的操控感 , 又回来了 。

当然 , 因为这样的外屏显示比例 , 也导致了Find N机身在折叠状态下相较于其他的折叠屏产品显得“矮胖”了不少 , 有点略显Q萌、可爱感觉 。 OPPO这次给它做了黑、白、紫三种配色 , 有着紫色观感的“浮光”配色 , 更加符合这款手机的气质 。
史上最浅折痕展开屏幕之后 , 先来看大家最关心的一个问题:折痕 。
不由得要再次给Find N排个名次:它是我用过的折痕最浅的折叠屏 。
我使用了一周的时间 , 中间经历了数百次的翻折 。 但到目前为止 , 内屏上的折痕依然可以控制在“只有在倾斜角度下才能肉眼看到”“手指摸上去 , 屏幕折痕处的起伏感并不明显”的水平 。

这两句描述 , 我觉得比较能够直观体现Find N的折痕控制水平 , 和市面上的产品相比的确算是优秀 。
我看到很多人说:只有当折痕彻底消失之后 , 才会考虑折叠 。 在这里泼一盆凉水:就目前的材料学和工艺水平来说 , 折叠屏的折痕问题只能减缓 , 还没有办法做到完全消除 。
这是由于材料本身的物理特性决定的 。 试想一下 , 如果想要把一张折过的A4纸复原到平整的状态有多难?可能需要经过喷水、熨烫或者重压才能办到 。 但这样做依然不能完全彻底消除折痕 , 因为经过折叠之后 , 纸张内部的纤维已经被破坏了 。

折叠屏的内屏跟这张折过的A4纸没有本质上的区别 。 更困难的地方在于 , 折叠屏本身还是一块需要显示内容的屏幕 。 而且它折叠不止一次 , 在其产品周期内需要承受的是成千上万次的反复折叠 。
Find N之所以能够做到更轻微的折痕效果 , 主要是因为它采用的是一种“水滴型铰链” 。 和三星折叠屏采用的“U型铰链方案”相比 , 拥有更大的弯折半径 , 能够降低内屏的塑性变形程度 。 一般来说 , 屏幕弯折半径越大 , 折痕越轻 。
这个原理也很好理解:你可以捏住 A4 纸的两端 , 纸面会形成一个类似水滴形状的曲线 , 这种状态下再展开纸面 , 就可以做到几乎没有折痕 。
此外 , Find N的内屏也用上了最新的UTG玻璃 。 这种材料在耐用性和强度上要比华为Mate X2等产品采用的CPI薄膜更高 , 直接表现就是内屏更不容易被磨损 , 也不会被指甲掐出印迹 。 这种材料带来的新特性 , 也对减缓折痕起到了一些作用 。
不过我还是那个观点:Find N只是做到了折痕减缓 , 并非是消除 。 并且随着翻折次数的增加 , 材料本身的老化 , 折痕一定会逐渐明显 。 这也是现阶段选择折叠屏产品的时候 , 需要提前做好的一个心理预期 。
内屏比例带来的适配问题展开之后 , OPPO Find N内屏尺寸达到了7.1英寸 , 屏幕的显示比例为8.4:9 , 这个比例几乎约等于1:1 。 这是因为它的内屏大致相当于将两块18:9的外屏纵向拼接在一起 , 再扣除掉边框宽度 , 就得到了这么一个显示比例 。

展开之后 , 你就获得了一块超过7英寸的屏幕 , 堪比一般的平板产品