牛顿、爱因斯坦已解释过时间概念，真是错觉？世人并不愿接受真相自人类拥有记事能力以后

自人类拥有记事能力以后，时间作为节点，对人类记录事件的帮助毋庸置疑。然而也正是随着“时间”的推移，越来越多的科学家开始怀疑时间是否存在于世界上，又或者说，人类对于时间的认知，可能只不过是一种错觉而已。从客观的角度出发，时间并不存在于世界上。
很多人对于这个概念可能不太理解，毕竟当我们的视线看向手表的时候，每一秒每一分的变化，都会清晰地呈现在眼前。可大家是否想过这个问题，以我们小时候上体育课与文化课的不同感受为例。为什么在同样的时间长度里面，我们的感受却不相同？体育课上的四十分钟，似乎眨眼间便结束了，可如果是自己不感兴趣的课程，四十分钟却显得无比漫长。
文章图片

著名的祖父悖论
事实上，有关于时间的概念，牛顿以及爱因斯坦等科学家早已给出过解释，只可惜世人并不愿意接受事情的真相。毕竟对于普通人而言，时间二字早已在我们的脑海中根深蒂固。
自封建社会之中“日出而作，日落而息”的生活规律开始，一直到现如今“朝九晚五”的办公模式，每一个人的生活状态都严格按照时间的流动进行。即便是一些熬夜的朋友，其实也同样有一套独属于自己的生活状态。而以上所有状态，都无法离开时间的束缚。
文章图片

那么在这样的情况下，为什么像牛顿、爱因斯坦这样伟大的科学家们，却一致认为时间完全是一种错觉呢？想要了解这个问题，我们就不得不从科幻作品中十分著名的“祖父悖论”开始说起。
1943年，法国科幻小说作家在小说《不小心的旅行者》中提出了这样一个假想，假设你穿越回到过去，在自己父亲出生以前就将自己的祖父杀死，最终必然会激发出一个强烈的矛盾：那就是父亲没能成功出生，你自然不会存在，可如果你没有存在的话，又是谁杀害了你的祖父呢？
文章图片

不仅如此，如果没有人杀害你的祖父，那么按照原有的设定来看，你还是会去杀害你的祖父，这完全是一个无法破解的悖论。在正常人眼中，这个逻辑似乎无懈可击，没有任何人能够用任何理由合理解释这件事情。然而在爱因斯坦以及霍金等人眼里面，其实祖父悖论的存在有着必要的前提条件，那就是必须从地球的角度出发，且必须局限在线性思维之中。
从地球的角度出发，意思是说人们不能跳脱出第一视角，我们必须将自己代入事件的主人公之中。而所谓的线性思维，其实也就是三维空间里的传统思维。一旦打破了这两个条件，那么祖父悖论其实并不存在。这其中的关键点就在于，我们应该从什么角度去思考这件事情，时间又是否真的存在。
文章图片

《自然哲学的数学原理》
由于祖父悖论出现的时候，牛顿已经离世数百年，所以让牛顿对这个问题发表自己的看法，显然是不可能的。只不过就时间而言，牛顿也曾在他的著作《自然哲学的数学原理》中提到过。
了解《自然哲学的数学原理》的人都知道，这本科学著作总结了近代天体力学以及地面力学的所有理论。尤其是书中提到的“物体运动”、“牛顿三大定律”以及“宇宙的系统”等，都为后人进行的相关科学研究提供了很大的帮助。而除此之外，书中还提到另一个容易被人忽略的概念——绝对时间。