苹果|vivo和华为旗舰的影像均有重磅升级,离取代相机不远了?( 二 )



(左:vivo X70 Pro+ 右:华为Mate 40 Pro+)
人们打开手机的取景框 , 往往就是为了记录下更多美好场景或难忘瞬间 。 vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+在实拍上会展现怎样的成像效果呢?先看双方的主摄成片 , 样张对比1中 , 利用俯视的角度 , 将山脚下的深圳地标之一市民中心记录了下来 , 清晰度、像素都足够 , 不过vivo X70 Pro+的镜头下 , 画面更明亮 , 看起来也就更舒适 。 当手机的直出像素够高时 , 喜欢创作的朋友通过后期处理 , 也就能够得到更符合自己审美的作品了 。

(样张对比1:主摄)
我们知道 , 手机拍摄通常讲究即时性 , 尤其是对于普通用户而言 , 他们入手一款影像旗舰后 , 大概率不希望每次拍摄时还得自己多次调参数、拉曝光、对焦后才能成片 , 这时 , 手机的自动后期优化就很关键 。 样张对比2是两款手机仅简单对焦后的样张 , 可以发现 , vivo X70 Pro+的画面有点偏色了 , 整体有种暖色调 , 不过虚实处理很不错 , 将背景完美地虚化了 , 进而突出拍摄主体;华为Mate 40 Pro+的色彩其实也不算特别真实 , 不过相对前者是表达得更准确 , 只是虚化处理上并不佳 。

(样张对比2:主摄近距离拍摄)
到了样张对比3 , vivo X70 Pro+依旧保持了明亮的成像风格 , 而华为Mate 40 Pro+明暗有层次 。

(样张对比3:左vivo , 右华为)
相信不少人享受美食前 , 总会让手机先“吃”吧 。 将主摄镜头拉近 , 对准餐桌上的美食 , “咔嚓”下来 。 从下面样张中 , 我们可以明显发现双方色彩差异大 , vivo方色调偏暖了 , 华为方则是色彩过于浓郁了 , 显得食物有点没食欲 。

(样张对比4:主摄)
拿到一部影像实力强悍的手机 , 自然要将它的夜摄能力更好地发挥出来 。 下方是两者的暗光样张 , vivo X70 Pro+的画面比较柔和 , 华为Mate 40 Pro+的画面还原更加准确 , 同时明暗有层次 , 在这里表现是优于前者的 。 不过细心的朋友也能发现 , 同样都是主摄镜头 , vivo X70 Pro+的取景范围比另一方更广 。

(样张对比5:主摄暗光)
紧接着看到双方的超广角镜头 , 首先取景范围依旧是vivo X70 Pro+的更广 , 其次色彩是华为Mate 40 Pro+更真实 , 孰好孰坏 , 由用户自行判断 。 重点是双方样张都没有畸变问题 , 喜欢记录大场面的朋友 , 可以尽情用这两部手机去创作 。

(样张对比6:超广角)
双指扩大取景框 , 我们来到了多倍变焦部分 。 参数上 , vivo X70 Pro+支持2倍、5倍光学变焦以及60倍数字变焦;华为Mate 40 Pro+支持3倍、10倍光学变焦以及100倍数字变焦 。 下方均为双方的光学变焦画面 , 在细节的呈现、色彩还原上 , 两者都是十分优秀 。

(样张对比7:vivo 5倍变焦 , 华为 3倍变焦)
而综合变焦能力上 , 华为Mate 40 Pro+更胜一筹 , 除了有两颗长焦镜头外 , 在软件的调校上也更有经验 。 下方是它的10倍光学变焦 , 画面细节仍然饱满 , 色彩还原较真实 , 要知道 , 拥有10倍光学变焦的手机产品在市面上并不多 。

(样张8:华为10倍变焦)
手机相比相机的优势 , 在于易操作性实际上 , 我们总讲手机影像实力越来越强了 , 但是能否超越相机 , 并不是我们现在就能说出答案的 。 手机相比相机的优势 , 更多是在于易操作性和高效性 , 以此拉低普通用户的创作门槛 。 专业用户懂得构图、调整参数 , 故无论是拿到vivo X70 Pro+还是华为Mate 40 Pro+ , 都能完成更高质量的创作 。

要是于普通用户、摄影小白而言 , 选择vivo X70 Pro+就更合适了 。 原因有下面这几点: