小米科技|巅峰大战:天玑9000与新骁龙8正面硬杠!Redmi K50系列首批搭载

小米科技|巅峰大战:天玑9000与新骁龙8正面硬杠!Redmi K50系列首批搭载

文章图片

小米科技|巅峰大战:天玑9000与新骁龙8正面硬杠!Redmi K50系列首批搭载

文章图片

小米科技|巅峰大战:天玑9000与新骁龙8正面硬杠!Redmi K50系列首批搭载

12月16日 , 联发科的顶级旗舰处理器天玑9000正式发布 。 在这个发布会上 , Redmi品牌总经理卢伟冰出席亮相 , 并明确表示:Redmi下代旗舰K50系列将首批搭载天玑9000 , 以极致性价比推动旗舰性能的持续普惠 。

请注意 , 卢伟冰此次的说法是“首批” , 而没说“首发” 。 而从行业信息来看 , 在今年的天玑9000发布后 , OPPO于第一时间向外界表示 , 将全球“首发”这款处理器 。
如果时间再往前推一点 , 12月1日的高通骁龙8 Gen 1顶级旗舰级处理器发布后 , 小米雷军曾表示小米将全球“首发”该处理器 , 不过最终的市场表现是被Moto捷足先登 , 于12月9日发布了搭载骁龙8 Gen 1的moto edge X30手机 。 到底小米和moto在争夺高通骁龙8Gen1首发权背后发生了什么事 , 我们普通消费者难以得悉 , 但从用户角度来说 , 谁首发不重要 , 谁优化好、谁能大规模现货上市、谁的产品更具综合产品表现力以及更容易购买 , 谁才能最终赢得市场 。

所以从某一环节来说 , 首发只是一个基于“宣传”角度的度量 , 而“份额”才是真正的市场生死和高下之争 。 另外 , 首发者 , 在耀眼光环的背后也承担了更多责任 , 因为要搞好调教 , 要保证能稳定发挥出这颗处理器的性能 , 以及与各个手机元器件之间的调教打通等 , 可谓千头万绪 , 没有相当强的研发实力 , 最终都会被真实市场揭露真相 。
对于首发的事儿闲话少说 , 转回头来继续聊聊联发科的这颗天玑9000处理器 , 其作为与高通骁龙8 Gen 1同级竞争对手 , 两款处理器哪个更强哪个更值得期待呢?
从理论参数来看 , 天玑9000采用了台积电4nm工艺 , CPU基于ARMv9架构 , 由1个 Cortex-X2超大核(3.05GHz)、3个Cortex-A710(2.85GHz)大核、4个Cortex-A510(1.8GHz)能效核心组成 , GPU使用了最新的ARM Mali-G710 MC10核心 , 性能跑分超过了100万分 。

骁龙8 Gen 1则采用的三星 4nm 工艺制造 , 与天玑9000一样使用了全新ARM Coetx X2 + Armv9 架构组合 , 8 核心 CPU分别是 1 个 3.05GHz 的 Arm Cortex-X2 超大心 + 3 个2.50GHz 的 Arm Cortex-A710 大核 + 4个1.80GHz的 Arm Cortex-A510 能效核心 , GPU使用的Adreno730 , 综合性能跑分同样超过了100万分。

可以看到 , 单就理论参数上 , 天玑9000比骁龙8 Gen 1强在中核主频 , 以2.85GHz对2.50GHz稍胜一筹;不过从GPU表现来看 , 骁龙8 Gen 1的Adreno730却要比天玑9000的ARM Mali-G710要强一些 。 故之 , 这两款产品其实在综合实力上的表现几乎没有太大差异 , 最终的产品只区别于各手机厂商的综合调教能力 。
不过笔者个人有所期待的是 , 天玑处理器一向在功耗方面表现出色 , 而骁龙处理器近两年都被调侃为“火龙” , 虽说这同样考验的是厂商优化调教能力 , 但从用户体验方面来说 , 如果一定要二选其一 , 天玑9000的综合表现应该要比骁龙8 Gen 1更值得期待一些吧?更何况天玑9000的内存性能要比骁龙8 Gen 1强一些 。

【小米科技|巅峰大战:天玑9000与新骁龙8正面硬杠!Redmi K50系列首批搭载】其实 , 单纯地讨论两款处理器的理论性能差异 , 无异于纸上谈兵 , 于实际而言没有任何意义 。 最终 , 我们普通消费者要看的是手机厂商推出的成品 , 要看其综合优化如何 , 产品表现力如何等 。 相对而言 , 笔者个人更期待小米和Redmi的表现 , 其中搭载高通骁龙8 Gen 1的小米12系列及搭载联发科天玑9000的Redmi K50系列 , 或将是2022年度最值得期待的两款旗舰 。 原因无它 , 一是小米几乎一直首发着高通和联发科的每代旗舰级处理器 , 拥有厚积薄发的调教优化经验;二是小米系产品综合竞争力和Redmi产品的超高性价比竞争优势 , 同样将构成普通消费者购买手机时的主要考虑因素 。