角逐折叠屏，谁是手握行业金线的“高端玩家”？你多久换一次手机?

你多久换一次手机?
一份针对2020年智能手机市场的调查报告显示，中国手机用户的换机周期进一步延长，平均达到25.3个月，比2019年增加了一个月。更长的换机周期某种程度上代表着用户需求放缓，加上核心组件短缺、物流延缓，根据艾瑞咨询的报告数据，全球智能手机市场近5年来呈下滑趋势，出货量持续缩水。
经过十几年的发展，智能手机市场的比拼已经白热化，各大手机厂商相互“内卷” ，比屏幕性能，拼拍照体验，斗充电速度。然而，智能手机基于直面屏的创新越来越乏善可陈，屏幕尺寸和操作便利性之间的矛盾始终是横亘在行业面前的痛点。用户急需一款能够激发想象力并兼具科技感的产品。
这时，折叠屏手机出现了。
行业“金线”之上
对于用户来说，折叠屏手机是一次打破常规硬件的新鲜尝试，而对厂商来说，却是没有理由错过的下一个风口，因为它可以刺激社会消费心理，产生“破壁效应” 。
自从2018年全球首款可折叠智能手机发布以来，看似冷门小众的折叠屏手机，愈发找到大众存在感，成为一众头部厂商竞相追逐的对象。过去三年里，各厂商相继发布了多款折叠屏手机，包含内翻、外翻、横向、纵向等不同形态，但由于产品形态已发生极大变化，产品也拥有更加精密的结构和更富密度的技术堆叠，这也导致折叠屏的价格远超目前厂商主流旗舰的价格。
尽管相对小众，但折叠屏已然成为各大厂商的必争之地和各家品牌的战略必选项，因为它背后体现的品牌、研发、供应链、营销等综合能力，是厂商展示实力的最佳舞台，也是高端争夺战的终极战场。

文章图片
作为高端旗舰产品的代表，折叠屏所代表的技术密度和产业价值，刻画出一条行业发展的“金线” 。在这条行业“金线”之上的厂商，才有可能成为手机行业真正的“高级玩家” 。
勇敢者的游戏
从制造工艺来讲，折叠屏的一体化设计是对系统切换逻辑和硬件制造工艺的极大考量。如何突破屏幕、铰链、结构、软件系统的技术瓶颈，不仅考验手机厂商的新技术研发和优化能力，也事关其供应链资源的整合水平。
折叠屏要想实现量产，首先要保证面板的良品率和出货量。长期以来， CPI、UTG等原材料几乎靠进口，加上折叠屏出货量仍在较低水平，无法通过大量出货分摊成本，这是折叠屏造价高昂的重要原因。
目前，随着材料技术的改进及设计经验的积累，主流的堆叠面板方案已基本满足对内层OLED面板的保护需求。京东方、TCL华星光电等面板公司均布局了可折叠手机面板。国产面板公司的大面积供货是折叠屏下一阶段实现量产的基本保障。
在硬件层面，除了看得见的面板，铰链同样是实现弯折的重要条件。铰链每次弯折都会有一定的磨损，随着时间推移机械性能会出现下降。在折叠屏手机的起步阶段，这是多数品牌厂商技术攻关的难点。近年来，得益于手机厂商及供应链厂商对铰链设计方案的共同推进，铰链设计快速走向成熟。
今年初发布的华为MateX2所采用的双旋水滴铰链，就是经过转轴设计专家和工程师长达五年的技术攻关，通过特殊的滑槽与转轴设计，在保持折叠屏无缝闭合的同时减小屏幕的弯折角度，以此减小弯折痕迹，增加折叠屏的耐用性。
在解决了最核心的硬件难题后，软件系统层面的创新不足又成为业界关注的另一个焦点。站在用户视角，折叠屏最佳的使用效果是集手机、平板和电脑的操作体验于一身，实现内容的无缝对接，但现实中折叠屏手机配套软件生态的缺失却极大制约了这一体验。