电子商务|司马南和张捷拿现在的创业环境去评价几十年前的联想，这不是黑是什么？裂变|社交|小程序

文章图片

文章图片

从多个角度看柳与倪在当年的分歧，联想的成绩决不是一个贡献，联想的不足，也决不是某一个人的责任。否则，在09年股改之前，中科院都是联想的绝对控股股东，如果认为至少在09年之前的联想道路是错的，联想大而不强，没有核心技术的主要责任，应该谁来负？是柳传志，还是中科院？定性追究谁的责任？把谁钉在历史的耻辱柱上？

联想09年的股改，是不是存在着违法的行为，在网络上既然已炒成这样，我相信总要有一个定性的结论。但是从历史的角度看，当时联想的股改，已算是国内企业做的最好的股改之一了，就算是和2019年的格力混改去比较，也不遑多让。我们更应该关注的是09年之后联想的发展：现在的联想控股虽然是联想集团的母公司，但联想控股是在一个时期里利用联想集团的现金流发展起来的。联想控股多年来广泛投资了白酒、农业、房地产、银行等和高科技完全不靠边的行业，而这也造成了联想集团同期的严重失血，研发投入长期严重不足，缺乏核心技术，大而不强。

如果这算是当年的一个战略决定，现在联想控股有能力、意愿和决心来反哺联想集团，让他在创新上后发制人吗？与联想长期处于一个赛道的HP、戴尔等其实都错事了互联网，所以我们也要理解\"隔行如隔山的道理\" 。不要把结果就被人恶意误导地理解为\"柳一个人或某一个利益集团的\"为恶的结果。要知道当年条件更优秀的比如东芝、松下、富士通等，都被淘汰了。

联想经过多年的发展，到今天联想集团（1100亿）和联想控股（283亿）的总市值不足1400亿元，而成立仅10年的小米目前总市值为3660亿元，基本上是联想的一倍多。联想有没有想过为什么？自己应该怎么改进经营思路和方向？

【电子商务|司马南和张捷拿现在的创业环境去评价几十年前的联想，这不是黑是什么？】

联想是不是定位一定要做一个高科技企业并不重要，可口可乐也不是高科技企业，但是联想有没有想过要成为中国在世界的一张名片，有没有想过要为社会真正做出超越时代的贡献很重要！我也看到了一个最近的一个低调的新闻：杨元庆捐赠科学计算中心。这至少是一个好的现象。