新浪新闻|字节的汽水音乐要成为音乐界的抖音?( 二 )



 在推荐形式上 , 国内主流在线音乐平台与Resso相反 , 主要推荐十首左右的歌单或音乐专辑 。 相较之下 , Resso的模式更无感、更具粘性 , 弱化主动搜索歌曲和歌手的流程 , 这一模式正适合在音乐版权上处于劣势的字节跳动 , 平台有什么就推什么 , 重公域推荐的策略也让许多小众音乐人有更多被“看见”的可能 , 那些依靠抖音走红的“神曲”也多是小众歌手的作品 。
参考网易云和腾讯音乐的市场竞争 , 汽水音乐未来想要成为国内在线音乐市场的第三极 , 仅靠平台玩法和算法优势还不够 , 单一优势大多只会诞生昙花一现的产品 , “短板”直接影响平台的下限和市场持续表现 。
汽水音乐能撬动腾讯和网易的市场吗?对于在线音乐平台而言 , 音乐版权始终是绕不过的话题 。 音乐版权开放只是让音乐平台在购买版权时不受同类型平台的影响 , 但至于怎么卖、卖多少钱都需要和上游音乐公司谈判 , 归根到底还是烧钱游戏 。
腾讯音乐在市场表现上比网易云强 , 主要的原因在于版权数量 。 根据前瞻产业研究院的数据显示 , 腾讯音乐的正版曲目授权量为4000万首+ , 而网易云为3000万首+ , 音乐行业和视频行业一样 , 用户在意的是平台内容数量 。 此前坊间就流传有这样的传闻 , “仅周杰伦三个字 , 就能拉升一个音乐平台15%的日活量” 。
在音乐版权之外 , 汽水音乐的另一个难点是如何在寡头化的市场格局下发展 。 当前的市场主流玩家是腾讯音乐三杰(QQ音乐、酷狗和酷我) , 网易云和咪咕在平台月活上还与前者有较大差距 , 腾讯音乐不仅胜在版权多 , 在产品定位上也更广 , 契合市场的不同人群 , 其中QQ音乐与网易云类似 , 而酷狗和酷我偏向下沉市场 , 平台音乐直播属性更强 。

 可以说的是 , 不管汽水音乐面向哪个细分领域 , 基本都会面临头部玩家的竞争 , 即使走Resso的上下切歌模式吸引到部分用户 , 但当他们意识到平台曲库不足时又有多少人会继续留下来呢?面对没有自己喜欢的歌手的平台时 , 用户可能会毫不留念的换回QQ音乐或网易云等熟悉的应用 。
说到底 , 目前在线音乐市场的盈利难度很高 , 即使是国外大名鼎鼎Spotify也没能逃脱亏钱的命运 , 依靠体量优势和多平台布局 , 腾讯音乐是目前少有的能够实现盈利的音乐媒体 。 值得注意的是 , 腾讯音乐实现盈利的原因不是因为会员收入 , 而是主打直播的“社交娱乐服务” 。
2021年三季度财报显示 , 在腾讯音乐78.1亿元的总营收中 , 社交娱乐服务营收为49.2亿 , 占比高达62.9% 。 无论是QQ音乐还是酷狗音乐 , 在界面底栏都为直播设有一级入口 , 也就是说音乐订阅服务本身并不赚钱 , 真正能给厂商带来收益的是“泛音乐类服务” , 所以国内的主流音乐App都在“扩容” , 集K歌、直播、社区分享、在线交友和音乐商城与一身 , 并非纯粹的在线音乐播放器 。
在新的版权环境下 , 音乐版权至少能靠砸钱解决 , 但之后字节也会面临网易云和Spotify等厂商共同的发展窘境 , 在线音乐市场的健康发展 , 仍需新老玩家们共同探索 。
尾声虾米音乐的停服 , 除了其自身原因外 , 也暴露出了许多国内在线音乐市场的问题 。 独家音乐版权的解除 , 只能在一定程度上遏止玩家们烧钱争独家版权的现象 , 并未影响到市场的总体格局 , 市场巨头还是那几家 , 该买不起版权的小众平台同样还是买不起 。
现在的国内在线音乐行业与在线视频行业很像 , 多数平台都在烧钱、都在亏损 。 比较有亮点的是芒果TV , 在湖南台影视资源的基础上 , 构建了一套独特的IP内循环模式 , 强调不同影视资源和演员的联动 。