广告|微软的“透明广告”计划,也为谷歌出了道难题

自2012年末以来,谷歌的Chrome就一直在浏览器市场可谓是“独孤求败”,而曾经用IE“席卷天下”的微软自然也不甘人后,并秉承着“打不过就加入”的理念,微软选择用Edge来拥抱Chromium生态。就在历史包袱满满的IE彻底退出历史舞台后,似乎微软的心思也开始活络了起来。
广告|微软的“透明广告”计划,也为谷歌出了道难题
文章插图
自Meta(前Facebook)在2018年3月被曝涉及“剑桥分析”数据泄露丑闻开始,全球网民对于个人隐私、透明度的关注也开始不断走高。为此,谷歌方面在去年初宣布,未来两年内将逐步淘汰Chrome浏览器对第三方Cookie的支持,并且在此之后,将计划推广其“隐私沙箱”(Privacy Sandbox)和FLoC技术。
日前有消息显示,微软方面也没“闲着”,并针锋相对地推出了属于自己的用户隐私保护策略“透明广告(Transparent Ads)”。根据官方的描述显示,通过这一计划,Edge浏览器将能够向用户展示网站收集的个人数据、谁可以访问个人数据,以及哪些广告因此而个性化的信息。并且在Edge浏览器设置中禁用“透明广告”后,加入这一计划的广告提供商将不会再收集个人数据用于个性化广告。
广告|微软的“透明广告”计划,也为谷歌出了道难题
文章插图
其实无论谷歌、微软,乃至Firefox,都已经逐渐认可同一个观念,那就是cookie已经成了更为精准向用户推送广告的工具,背离了其被发明时的初衷,甚至在被滥用。如今,浏览器为了用户的隐私安全进行了一些对cookie的屏蔽,又导致其它替代cookie的技术方案逐渐越来越多地被应用,这对于用户与数字广告行业来说无疑是一个双输的局面。
针对这一问题,谷歌的解决方案,是用自家的FLoC技术来代替cookie。据了解,FLoC(联邦学习群组)技术是用追踪拥有相同共性的某一类人群,来代替追踪某一个具体拥有的cookieID。然而,这一技术却遭到了从电子前线基金会(EFF)、GitHub代表的专业社区,到出版商、广告主代表的资本方的共同反对。
广告|微软的“透明广告”计划,也为谷歌出了道难题
文章插图
原因其实无它,是因为谷歌实在“太贪”,从cookie到FLoC,出版商从此将无法拿到具体的用户信息,广告主也无法进行有效的竞价,这一切都需要依赖谷歌。而从技术的角度出发,谷歌的这一解决方案只是将旧的追踪技术淘汰、换了一个新的追踪技术,但真正的万恶之源——目标式广告(Aargeted Ad)却并没有被改变。
相比之下,微软的“透明广告”计划则显得更有诚意,并将一切都摆在了台面上。用户可以通过Edge浏览器查看到哪些网站使用了广告提供商来跟踪用户信息、广告主投放了哪些广告,而广告主在参与透明广告计划时也被告知,用户将可以访问广告供应商的页面,删除或取消他们以前所收集的任何数据。
广告|微软的“透明广告”计划,也为谷歌出了道难题
文章插图
因此有观点认为,微软Edge此次很可能打到了谷歌Chrome的“七寸”上。其当年为何要花数年的时间、上百亿美元来研发Chrome,尽管谷歌的说法是“在web上推动创新”,但作为一家上市公司、这种说法其实听听就好,毫无疑问Chrome真正的目地是为了自家广告业务服务。而浏览器作为数字广告的一个重要展示平台,向来都是广告行业的兵家必争之地,并且Chrome所支持的HTML 5/CSS 3,也为数字广告提供了更为丰富的展现形式。而掌握在自己手中的浏览器产品,显然也能实现对用户更加有效的追踪。
事实上,微软不仅仅是在用户隐私政策相关问题上与谷歌打擂台。就在Windows 11上市之时,其又是用增加Windows 11默认浏览器的更改难度,来迫使用户使用Edge浏览器,又是向Chrome用户发出表示这款浏览器存在隐私、安全和信任方面等问题的警告,甚至宣称“Chrome是2008年的浏览器”,以向Windows用户暗示Chrome已经“老掉牙”了。