苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾

苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾】随着苹果推出的搭载M1处理器的Mac获得消费者的认可 , 高通、三星等ARM阵营都欲加大投入研发PC处理器 , 微软与高通的独家合作即将到期 , 似乎ARMPC的到来已是时候 , 然而柏铭科技认为且慢对这些ARMPC动心 。
苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾
文章图片
随着诸多用户拿到M1处理器的MAC , 消费者发现在日常使用中Mac处理图片、视频等应用的速度比采用Intel处理器的PC还要快 , 显示出苹果M1处理器的强大 , 因此业界对于ARMPC也开始热切期待起来 , 毕竟许多用户还是不习惯MacOS系统的 , 他们还是更习惯Windows系统 。
然而目前采用Windows系统的ARMPC只有采用高通芯片的版本 , 微软也表示Windows目前仅支持高通芯片 , 业界认为这是因为微软和高通的独家合作授权所影响 , 不过双方的合作即将到期 , ARM阵营的芯片企业开始摩拳擦掌都计划推出PC处理器 , 包括日前风头正盛的联发科 , 当然还有三星 , 不过这些芯片企业推出的PC处理器并不值得期待 , 因为它们开发的PC处理器性能比苹果的M系列处理器落后太多了 。
苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾
文章图片
苹果的M系列处理器获得消费者的接受在于它的性能接近了Intel的处理器 , M1ProMAX甚至击败了Intel的11代i9 , 迫使Intel今年不得不将12代i9的核心数量翻倍才堪堪超过M1ProMAX , 可见苹果的M系处理器性能多么强悍 。
相比之下当前安卓阵营性能最强的天玑9000都不是苹果A15的对手 , 据Geenbench5的测试 , 联发科新推出的天玑9000单核性能只有1288分、多核性能达到4000分 , 而苹果的A15处理器单核性能达到1724分、多核性能达到4600分 , 苹果的M1ProMAX多核性能更超过1万分 , 可见安卓芯片企业处理器性能落后苹果太多了 。
苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾
文章图片
安卓阵营的高通、联发科、三星等的处理器性能赶不上苹果 , 在于它们类似于组装企业 , 它们的处理器核心并非自主研发 , 而是购买ARM的公版核心组合而成;而苹果只是获取了ARM的指令集而自主研发处理器核心 。
如今联发科的天玑9000采用了ARM最新、性能最强的超大核心X2 , 在单核性能方面都比苹果的A15低近三成 , 更别说与性能强大的M1ProMAX相比了 , 性能太弱将导致采用这些安卓处理器的笔记本完全无法与Mac以及其他Intel电脑相比 , 除了续航将一无是处 。
苹果M1可吞噬Intel,但其他ARM芯片相比Intel却太垃圾
文章图片
事实上在联发科、三星都有意推出PC处理器之前 , 高通早在2018年就已推出的PC处理器骁龙8CX , 它与微软合作推出的骁龙本已经推广了3年多时间 , 但是在市场上却没有什么声音 , 原因就是骁龙本的性能太弱了 , 导致消费者不愿接受 。
如今即使联发科、三星加入 , 它们依然采用ARM的公版核心 , 这样ARMPC确实可以丰富一些 , 但在性能方面依然远落后于苹果和Intel , 如此落后的性能将依然不会获得消费者的接受 。