手机厂商|所谓“偏科旗舰”，是手机市场内卷下的不良产物( 二 ) CPU|旗舰机|相机

但手机和市场都是会进步的，当快充、高分辨率屏幕、“堪比”单反的相机镜头等成为标配后，硬件配置同质化严重到分不清谁是谁时，满足“功能性需求”的性价比方案不再是财富密码。
与此同时，人们的“改善型”需求开始释放，普通大众开始分化成垂直化的消费群体，比如有些用户更在意拍照、有些用户。于是追求性价比的“理性消费”被拍照、外观漂亮等“感性消费”取代。较为典型的是自拍经济的大行其道， OPPO、vivo等在自拍上的成功，也吸引了苹果、三星、华为等主流厂商纷纷跟进，升级了自己的前置摄像头。在今年我们也看到越来越多的手机厂商选择在前置摄像头上发力。

既然主打自拍的手机能够受到消费者喜爱，那么也就不难理解手机厂商会推出主打性能的中端“旗舰机”了。
但这种情况也是由于多方面的原因才造成的，尤其是2020年的那场疫情导致多个行业经历了近十年来最大的一场寒冬。根据IDC统计，哪怕到了2021年，全球手机市场销量同比仍下降了6.8% 。手机市场需求被抑制，加上本身产能也变得紧张，因此卖货就成为了重点，谁能有货卖，谁就是赢家。
【手机厂商|所谓“偏科旗舰”，是手机市场内卷下的不良产物】
尤其是在芯片等零件供应紧张的情况下，谁能在这种情况下抢下更多市场，之后争夺第一的底气也更足，毕竟一流的市场地位在供应商中也意味着优先供应，形成出货量更多的正向循环。
面对线上市场，手机厂商需要的是性价比，能够快速吸引消费者的产品。另外疫情也让消费变得更加谨慎，购买力水平有所下降。正因如此，中端机型成为更多消费者的首选产品，而在这个内卷极为严重的市场当中， “偏科生”反而成了新的财富密码。
于是乎，我们在这两年见到了无数打着带有“旗舰”特性的中端手机陆续发布，它们要么主打屏幕、要么主打性能或相机，看上去非常强悍很划算，但对用户来说，这些并非属于新技术，而是以往旗舰机特性的下放，实际综合体验甚至不如去年的旗舰产品。而对于手机市场来说，这逐渐加速了市场“价格战”的形成，也进一步导致了产品“同质化”的加深。
内卷是好事，但也是坏事在智能手机市场快速增长的十年，可能会有“百花齐放、百家争鸣”的市场境况，但随着市场进入存量下滑阶段，流量、资源都开始向头部聚拢。巨头之间的厮杀开始不计成本，对于供应链的把控越来越强，小厂的生存变得异常艰难，出货量低，供应链受制于人，利润不足，创新也变得困难。

手机市场的内卷化并不是这短短一两年所形成的格局，而是产业发展所必然要经历的阶段，只不过在疫情、芯片短缺等因素的影响下，内卷的情况变得更为严重更为明显罢了。
内卷也不是绝对的坏事，在竞争加剧的智能手机市场，自然会有人上位，也有人黯然离场，市场经过一段难熬的时期，又会重新恢复平静。谁能把握好这个内卷的时代，用硬实力说话，才有脱颖而出的可能性。
回到文章开头，近两年手机厂商之所以执着于推出各种各样的“偏科生”手机，说到底还是为了争夺更多的市场份额，独善其身只能被淘汰出局。但这种只看硬件规格却不顾消费者体验的竞争对于手机的发展并不是什么好事。