台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?

【 台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?】
放眼如今的全球范围,芯片代工实力最强劲的无疑就是台积电和三星,但是,如果非要选出一个全球第一的话,那么就非台积电莫属了。毕竟每次在先进制程上面,三星不仅在速度上总是落后于台积电,甚至在芯片的质量上,也往往和台积电相差甚远。
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

最近,三星可能为了超过台积电,换了个方向,开始“釜底抽薪”,将台积电的重要客户揽到自己身边。那么,各方面都不如台积电的三星究竟是怎样挖墙脚的呢?三星挖墙脚对于台积电而言究竟又有什么影响呢?
三星釜底抽薪
众所周知,一直以来,台积电最大也最重要的客户就是高通和AMD,这两家企业这些年来为台积电贡献了大量的营收。但是,如今这两个客户在台积电攻关3纳米芯片的时候,却给了台积电一个意想不到的打击。
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

12月6日,有相关消息表示,高通和AMD等台积电重要客户有想要导入三星3纳米制程的意向。当然,就目前来看,三星的3纳米制程其实还没有出炉,高通、AMD等企业的做法多少有点提前预定的意味。
那么,可能很多人就会产生一个大大的疑问,莫非一直落后于台积电的三星,终于在3纳米制程上实现对台积电的反超吗?
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

三星3纳米制程真比台积电优越?
首先,台积电3纳米制程架构比较成熟
事实上,三星3纳米制程真的未必就比台积电优越。据悉,台积电这次3纳米制程使用的是已经发展得比较成熟的FinFET架构。而三星却是采用的是新生的GAA架构。三星这个新生的GAA架构由于不像台积电FinFET架构,有经过时间的洗礼。
因此,三星GAA架构本身可能会有未知的风险和意外。因此,就芯片生产上,最好还是使用台积电的3纳米制程会比较保险一点。
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

其次,台积电科研水平比三星强
台积电的3纳米制程之所以会比三星优越,还在于台积电的科研水平会比三星高。这一点其实也很好理解。就看看,近年来,台积电和三星一直在先进制程上相互较劲,最后的结果怎样?还不都是台积电抢先。
更重要的是,台积电不仅仅在速度上抢先,在质量上也没有因为速度快而有任何的下降,可以说,台积电的科研水平就是比三星强。
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

最后,三星的产能不行
本来,三星3纳米制程生产出的芯片在质量上比不过台积电,如果在速度上能超越的话,应该还有点优势,但是三星的产能也比不上。为什么?众所周知,阿斯麦尔在光刻机,尤其是EUV光刻机的销售上,基本上都会优先满足台积电的需求。
据说,目前阿斯麦尔生产的所有光刻机,有70%的产能都给了台积电,在2019年的时候,台积电直接就斩获了阿斯麦尔当年的一半订单。三星就没有这样的待遇了,它需要同其他的企业在狭小的舞台进行竞争。
台积电|客户不保!三星“釜底抽薪”,挖台积电墙角?
文章插图

而要生产3纳米芯片,光靠制程是不够的,还应该有足够的EUV光刻机。因此,从产能上看,三星的3纳米制程也不会比台积电优越。
总的来说,三星3纳米制程完全就比不上台积电,那么,为什么如今三星在3纳米制程工艺上,就能挖到台积电的墙角呢?