小米科技|兜兜转转后，手机镜头怎么又回到了伸缩设计？( 二 ) 相机|OPPO|天语|数码

可能有的朋友会觉得，这还不是为了改善手机的变焦性能，加了伸缩式的镜头设计后，不就能像相机一样能够实现真正的连续变焦能力了吗。

注意看伸缩镜头旁的标注，这其实是一颗50mm固定焦距的人像头
然而如果你这样想，可能刚好就错了。因为从目前已知的各种信息来看，小米在去年发布“伸缩式镜头”技术的时候，只字未提和变焦相关的好处；并且OPPO此次官宣的伸缩式镜头设计，更是已经被确认了本质上是一颗等效50mm固定焦距的人像镜头，而非“能连续变焦”的设计。
没错，无论小米还是OPPO的伸缩式镜头设计，与多年前的天语C800不同，都是并非是为了“变焦”而生的。事实上，它们解决的反而是智能手机镜头光学设计里，一个更加底层、也更为要命的难题。

如果大家玩过、或者至少见过各种可换镜头的单反、微单相机，那么可能会注意到这样一种现象，对于同一个品牌、同一种接口的相机镜头来说，功能上越是偏向“望远”的镜头，其本身的长度和体积往往也越大。比如说，单反上的400mm镜头通常都是“大炮”外观，而20mm焦距的镜头则常常只有“饼干”般的尺寸。
为什么会这样？这里面涉及到的其实是一个非常基础的物理规律。简单来说，也就是对于任何一个相机来说，焦距越长、且CMOS尺寸越大的镜头，其本身的长度（厚度）一定越大。

而将这个规律套用到手机上，就会得出两个结论。一是当焦距相同的时候，增大CMOS的尺寸（用更大底的高画质传感器）一定会导致镜头变厚；其二是当CMOS尺寸相同的时候，焦距越长（比如长焦副摄）的镜头，一定比短焦距（比如超广角副摄）的镜头更厚。

即便是X70 Pro+这样的超顶级拍照手机，长焦副摄也是小底设计
明白了这一点，我们再来看目前市面上的各种拍照手机就不难发现，为什么绝大多数的“多主摄旗舰机型”都只会在超广角和广角端使用大底CMOS ，而在长焦端依然使用小底方案了。即便是类似小米11Ultra、三星S20Ultra这样采用4800万像素潜望式长焦的机型，其长焦部分的CMOS尺寸实际上依然是要比主摄小得多的。而这所体现出的，就是对于如今高端影像机型来说“长焦”和“大底”不能两全的技术尴尬。
不一样的伸缩镜头，或将开启手机“全主摄”时代
没错，至少从目前已知的相关技术参数来看，无论小米还是OPPO的伸缩式镜头设计，最大的可能都是为了实现“厚镜头”、“长焦”与“超大底”的共存。

现在的Find X系列是双大底主摄，而伸缩式大底长焦很可能就是为了补齐短板
这也就意味着未来在旗舰影像机型上，我们可能将会看到超大底广角主摄+超大底超广角主摄+超大底伸缩长焦主摄的“三重超大底主摄”设计，并取代现有的广角+超广角双主摄+小底长焦副摄的方案。很显然，这样的设计与十几年前曾出现在手机业界的“伸缩变焦镜头” ，本质上其实还是有着很大不同的。
更为重要的是，从技术上来说，这几乎是目前唯一能够从根本上改善智能手机长焦端成像素质，同时还能兼顾时下旗舰多主摄设计的办法。

直接把相机上的伸缩变焦硬搬到手机上未必是好主意
而从消费者的体验上来说，与完全模仿相机、倒退回单摄时代的伸缩变焦镜头相比，新的多摄+伸缩式（固定焦距）长焦镜头的体积和重量都将要小得多，也不那么容易造成手机厚度的失控。因此，自然让消费者接受起来也就要容易得多。