手机壳|苹果出品配件凭什么贵十倍?原因找到了( 五 )


辉仔总结得很到位 , 除了 XR , 像是 iPhone 13 Pro Max 这种重量级选手 , 就要更谨慎考虑撞色壳了 。 体验产品:羽翼磨砂 PP 壳  体验机型:iPhone 13 mini品牌:无  购买渠道:1688  参考价格:2 元 / 个 , 2 个起售 , 不包邮
鼬熊同学(视频后期):“这是我第一次用 PP 壳 。 我最喜欢的 , 是它几乎无限接近裸机的磨砂手感 。 但现在是冬天 , 要是裸机用 , 玻璃 + 金属会挺冷的 。 戴着 PP 壳从被窝里出来 , 就没有明显的温差感 。
它的缺点可不少啊 , 做工比较糙 , 边缘过渡不好 , 会刮手 。 按键部分的毛刺感真的很嗨强 , 整体也不太耐用 。 我就这么正常用 , 放在桌上、揣裤兜里 , 壳子内外都有划痕了 。
它对手机的保护约等于 0 , 只防刮 , 不防摔 。 壳子比按键高 , 按键不好按 , 需要特定的轻斜角 。 考虑到它的优点以及价格 , 这些缺点我都能忍受” 。
鼬熊同学 , 其实 PP 壳还有带按键优化的版本 。 下次还有机会 , 给你安排上 。
体验产品:凯夫拉壳  体验机型:iPhone 12 mini品牌:某 Kang  购买渠道:淘宝  参考价格:108 元 / 个 , 包邮
孟如虎(视频后期):“我算是玩手机壳的 OG 了 , 花在手机壳上的钱有大几千 , 凯夫拉是我比较喜欢的一种 。
它一体成型 , 没有毛刺 , 孔位也精准 , 半个月使用下来没有明显的剐蹭 , 但会轻微打油 。 半包设计 , 挺好拆卸的 。
至于手感 , 那真 TM 的好!同样是裸机手感 , 但比起 PP 壳又会有一定的保护性能 。 根据我的使用经验 , 大概能防裤兜到地面高度的跌落 。 壳子前面高于屏幕 , 后面火山口设计也高于摄像探头 。
有高级感 , 有质感 , 做工好 , 整体没毛病 。 缺点…… 我想只有贵吧” 。

孟同学 , 觉得贵是你的问题 , 不是它的问题 。 不过对于财力雄厚的你 , 这也只是个小问题 。
体验产品:苹果官方皮革壳 仿品  体验机型:iPhone 12 mini
品牌:无  购买渠道:1688  参考价格:27.44 元 / 个 , 2 个起售 , 不包邮
预言家(文案编辑):“我体验的这个壳 , 虽然不是官方那种天然皮革 , 但到手没啥异味 。 拿在手上挺厚重的 , 牺牲了 mini 系列的巅峰手感 , 也影响了手机散热 。
这算是皮革壳的通病了 , 实名嫌弃 。 做工还行吧 , 但音量键是歪的 , 让我这个强迫症很是难受 。 孔位也偏大 , 特别是充电口这 , 都能看到手机螺丝了 。

壳子是全包的 , 但上半部分有些许松动 。 保护做得蛮好 , 从一米以上的高度摔了两次都没事 。 对 , 都是我家那猫干的好事 。 日常使用没发现有掉色的现象 , 沾了脏东西也比较容易清洁 。
虽然没苹果官方的好用 , 但三十块钱不到有这个表现 , 已经蛮出乎我的意料啦” 。
那个 , 你就原谅它吧 , 小猫咪又能有什么坏心思呢?
最后 , 是这期选题的重头戏:液态硅胶壳体验(苹果官方正品 VS 仿品) 。 相信这也是很多小伙伴感兴趣的:都是液态硅胶壳 , 凭什么官方的贵十倍?具体又有啥差距?

来到这 , 咱就要搞个大事情了啊 。 为了探究价格是否影响心理预期和判断 , 我在发放产品前 , 偷偷地把它们掉包了 。 也就是说 , 周明以为自己用的是官方正品 , 文冠以为自己用的是仿品 , 实际上是相反的 。
你们说 , 哪天我会因为右脚先踏进办公室而被……
体验产品:液态硅胶壳 仿品  体验机型:iPhone 13 Pro品牌:无  购买渠道:淘宝  参考价格:25 元 / 个 , 包邮