语言|2021年度十大流行语发布,一批网络热词“惨遭淘汰”——网络流行语与现实世界渐行渐远?

语言|2021年度十大流行语发布,一批网络热词“惨遭淘汰”——网络流行语与现实世界渐行渐远?
文章插图

《咬文嚼字》发布2021十大流行语:赶考、破防、鸡娃等入选。人民视觉 供图
阅读提示
如今,现实世界和网络世界的语言,有一条巨大的鸿沟。没有人能准确预测这条鸿沟是否会进一步拉大,但与之前相比,现实世界对网络用语(一些还被人称之为“网络黑话”)的认可度在降低,“网络黑话”似乎正与现实世界渐行渐远,网络用语的“转正”也越来越难。
“yyds”“绝绝子”是什么意思?网络世界里,使用者心领神会,“只可意会、不可言传”;现实生活中,很多人则丈二和尚摸不着头脑,一头雾水。
这在今年年的“十大流行语”评选中也有所体现。12月8日,《咬文嚼字》杂志社编辑部发布“2021年度十大流行语”,“yyds”“绝绝子”等被排除在外。
《咬文嚼字》主编黄安婧在解释评选标准时称,这涉及“社会学价值”及“语言学价值”。
不止于“流行”
今年的“十大流行语”,是一场不止于“流行”的评选。
8日发布的十大流行语包括:“百年未有之大变局”、小康、赶考、双减、“碳达峰,碳中和”、野性消费、破防、鸡娃、躺平、元宇宙。
黄安婧所说评选标准具体表现在三方面:反映年度特征、坚持价值原则、秉承规范理念。
因此,基于价值原则,“社交牛逼症”“社交恐惧症”“社会性死亡”等“三社”因为发布方出于“遏阻庸俗、暴戾语言的传播”的考虑而淘汰,“小镇做题家”则因对某类人群有“歧视”之嫌而落选。基于秉承规范理念,“yyds”“绝绝子”“夺笋”则被淘汰。
对“躺平”这一带有“消极”色彩的词语入选,发布方则表示,在词条阐释时做了积极引导,明确指出:“年轻人应理性地看待竞争,以积极的态度面对压力,永不放弃,为理想和未来努力奋斗。”
今年早些时候,一篇引起较大讨论的文章也传递出对网络用语的类似态度。这篇名为《拿什么拯救被“梗”住的“文字失语者”》的文章,把“除了‘yyds’找不到其他赞美的词,万物皆可‘绝绝子’”这类心中所想难以付诸文字、离开梗就不会说话的人称为“文字失语患者”,并为其对症开方。
各说各话
12月9日,国内一所高校的语言学专业学生,在课堂讨论中谈起了今年的“十大流行语”。主要观点有二:一类赞成发布方的评选标准并认可评选结果;另一类则认为,语言约定俗成,“使用即合理”。
这也是对待网络用语不同态度的一个写照。就在《拿什么拯救被“梗”住的“文字失语者”》一文在权威媒体发布后,网络上将其解读为“官媒批‘网络黑话’”。
在网上的讨论中,很多人并不认可文章的观点。有网友甚至翻出文章刊发一个多月前的东京奥运期间,该媒体在杨倩、杨浩组合夺金后,以“yyds”来表达“杨杨得胜”之意,创造出新的“谐音梗”。
“yyds”在网络上的本意为“永远的神”,表示赞叹之意,也是一个“谐音梗”。它不止一次被媒体在网络平台借用。因此,许多网友对媒体一面不赞同网友使用“yyds”,一面又自己拿来用表示质疑。
“就是很能表达你的情绪,要比‘太棒了’‘太厉害了’之类生动方便得多。不过,生活中大家还是不这么说的。”00后大学生杨旭认为,人们没有必要对网络语言使用“大惊小怪”。
无论是排斥还是接受,两种观点的支持者都能找到理论依据。著名语言学家索绪尔在其名著《普通语言学教程》提出了符号的不可变性和可变性观点。在专业领域,语言的规范性和发展变异特征及以此衍生出的对待语言的态度,很多时候也呈现出“各说各话”的特点。