基于比特币和Arweave的智能合约,会成为以太坊的对手么?( 六 )


在音乐NFT的相对蓝海市场中,Pianity通过永久存储和双收益模型,有机会脱颖而出.
·Verto:利润分享Token的DEX
Arweave中有特殊的Token类型:利润分享Token(PST).持有PST能收取用户使用DApp时所花费的一定AR手续费.而Verto就是这些利润分享Token的DEX.其TokenVRT可以获得全部PST交易费用0.5%手续费抽成.(更多PST相关的内容,请参考我们的上篇文章)
在上篇文章中,我们提到了Verto在进行SmartWeave合约代码的重构,因此最近没有交易,但是可以体现出Verto在ArweaveSmartWeave生态中的积极以及对发展的推动.我们非常期待Verto新版本上线以后能够去交易这些利润分享Token.
Arweave的独特优势
除以上所述的几个方面之外,Arweave上的SCP也有独特的优势.
1.Arweave不仅能做到数据以及数据交互存储可信,还可以做到前端页面托管可信.
近期BadgerDAO的被盗以及之前Uniswap从前端下架了某些Token,都是因为前端的中心化,导致了前端页面被篡改或者受审查和监管压力而被迫修改(比如链闻,很幸运的是我们有Arweave上的存档).在这样的情况下,一个去中心化的应用是不完全去中心化的,只做到了智能合约的去中心化,而前端是中心化的.
Arweave的前端托管就可以解决这个问题.将一个应用的前端托管到Arweave上,在访问交易存储的源文件的同时就可以让浏览器将整个页面渲染出来.这就保证了页面不会被人轻易篡改,因为一条transaction是永久不可变地被存储到区块链上的.
基于比特币和Arweave的智能合约,会成为以太坊的对手么?
文章图片
这保证了前端页面存储的去中心化,前端页面的不可篡改,以及一定程度上避免了审查.在Arweave上进行前端托管能让一个去中心化应用成为一个真正完全的去中心化应用.目前你可以通过Arweave上的Argoapp等来进行各种前端项目的托管.
2.只有在Arweave上使用SCP才能获得最上限的性能以及去中心化
根据SCP的发明者outprog所说:''TPS阻塞主要在L1,就算L2再快,上不了链也不行.多个L2会同态竞争同一个资源.这是链上计算和验证的终局,无法扩展,最多就到万级TPS.造成这样的原因是受限在链上计算和验证的思维.很难做真正的Web3.''而在一个Layer0定位并且能做到永久存储的Arweave上做SCP的去中心化应用不受这样的限制.这是性能方面的考量.
以太坊的Layer2各种Rollup方案也可以看作以太坊上的一种SCP思想.以太坊Layer2的飞速进展让人期待ETH2.0.然而以太坊的Layer2现在的情况令人担忧,是否一切都发展的太快了,以至于导致以太坊现在有了高性能的Layer2的同时还有了:比较商业化的StarkWare(和zkSync团队相比较而言),''专''为StarkWare打造的Layer2钱包,没有fraudproofsystem的Optimism(以前其实有,现在正在有).这些情况越来越像是在向Web2时代飞速开倒车.要想成就Web3,就必须要重新开始.技术债是很可怕的事情,同时会越来越可怕.
6.总结
从比特币到Arweave,基于存储共识的设计范式采用了链外验证的链下智能合约,实现了真正具有不受限的性能,不受审查以及安全性的完全去中心化应用.这或许更能建设一个数据开源以及用户拥有数据和应用所有权的Web3.
当面对''异步网络中的拜占庭将军问题不可解''这样一个命题的时候,中本聪并没有纠结于''拜占庭将军问题''本身上,而是thinkoutofthebox,想出了带有PoW的区块链这个解法,也就是比特币.当我们思考智能合约的优化时,也不必纠结于各种Layer2加密和证明,而是要thinkoutsidethebox,大胆地将智能合约放在链下,让存储共识得到满足的同时,也满足了数据开源以及监督可信的特点,得到完全和Web2一样优异的性能,这就是SCP.
基于比特币和Arweave的智能合约,会成为以太坊的对手么?