北斗卫星导航系统|印度使用什么导航？与中国“北斗”相比，印度自建系统更有优势？( 三 ) 北斗卫星导航系统

一个国家的导航系统不仅要用于军事服务，同时还会用于民用。与印度的IRNSS导航系统相比， “北斗”系统还体现出来强大的民用体系。

为什么这样说呢？
IRNSS区域卫星导航系统为覆盖区域的空天地海等应用领域提供免费导航信号，涉及跟踪、远程信息处理、基于位置的服务（使用手机和移动设备）、汽车、测量、地图、地理信息系统以及授时服务。
“北斗”系统在全球范围终端内，一次性可以发送40个汉字，区域通讯能力达到每次1000个汉字，更厉害的是其中还包括图片、视频等信息形势。
同时， “北斗”系统还具有双向通讯能力，就是位于地面的终端能向卫星发射信号，这种双向通讯的能力，完美实现了卫星导航系统的双向通信。
而“北斗”系统最大的亮点在于，北斗全球实测定位精度的均值是2.34米，测速精度优于0.2米/秒，授时精度超过20纳秒，服务可用性高达99%以上，它在亚太地区的服务性能更优。

前面提到过IRNSS对于核心区域用户的实测精度都已经达到了15米，这个数据与“北斗”2.34米没法比。
两者在民用精度上相比， “北斗”系统的精度远远好于IRNSS系统。
据印度媒体报道， IRNSS导航系统已经实现印度及周边1500公里范围内卫星定位授权以及授时服务，正在努力把这种区域性的导航扩展为全球的卫星导航定位系统。
现在印度的IRNSS系统有4颗部署在两级地区，另外3颗部署在赤道地区为印度本土服务，这个系统本身就是一个区域性的导航卫星。
目前在印度本土还是具有一定的可用性的。据报道在印度本土它的探测精度可以有10米左右，出了印度本土会怎样，情况可能不容乐观。
相比之下，我国的北斗可以实现全球定位，在服务覆盖范围上“北斗”就远远大于IRNSS系统。

所以， “北斗”系统不管是从服务时间、探测精度、民用规模、服务范围上来说，其性能都大大优于印度的IRNSS卫星导航系统。
印度一直宣称自己的区域性导航系统可以媲美中国的“北斗”全球卫星导航系统，实在是有些王婆卖瓜。
三
资源匮乏——未来路难走
之前我国“北斗”问世之时就与欧洲的“伽利略”有了一场轨道之争。
根本原因还是卫星发射不能在同一个轨道产生重叠现象。
那问题来了：优秀资源就那么多，自然是用一个少一个。
美国的GPS发射最早，就占用了最好的轨道。为了避免重叠现象，我国的“北斗”不能与美国共用一个轨道，所以相比于美国，我们才需要多发射一些卫星来保证卫星定位的精准度，我国已经累计发射了55颗北斗卫星，计划未来将保留30颗左右卫星。

俄罗斯的格洛纳斯系统相比较而言，虽然卫星数量较少，但中、美、俄这三个国家都已经占据了最好的轨道频段。除此之外，还有一个伽利略卫星导航系统。
这几个国家下来，好的卫星频段自然就不多了，印度现在的在轨卫星在数量上显然不具有优势，再加上现在没有多少优秀的频段，印度的“第二步”全球部署计划想要实施恐怕会比较艰难，数量上没有保障，频段上也无法达到优秀，这种情况下印度卫星导航系统的前路估计会比较难走。
综合来看，我国的“北斗”卫星导航系统具有快速定位、简短通信以及精密授时三大亮点。

第一，快速定位。迅速确定用户所处的地理位置，并为用户和相关管理机构提供导航。定位的响应时间为：1类用户为5秒；2类用户为2秒；3类用户为1秒。最短定位进行更新的时间在1秒以内。一次性定位的成功率达到95% 。