联想|项立刚对着张捷咆哮,调查后发现,原来被联想巨额投资了

联想|项立刚对着张捷咆哮,调查后发现,原来被联想巨额投资了

文章图片

联想|项立刚对着张捷咆哮,调查后发现,原来被联想巨额投资了

文章图片





我是老项的粉丝 , 在他发出关于联想的第一次视频时 , 我就留言了:“老项 , 我不认同你的说法” 。 老项言之切切 , 首先从自己的人生态度谈起 , 说他尊重干实事的人 , 比较看不上干虚事的人 , 4000亿的企业中国有几个呀?做事情很难的 。 值得天天去咬他吗?罪不至死吧?大概意思是这样 , 我也不能完全把录音转过来 。 感觉他没有分清事件的性质 , 我就马上给他留言了!



老项第一学历不太高 , 但是自己通过努力走出了一片天地 , 的确很不容易 。 但是 , 撇开司马南的具体问题不谈 , 直说自己的感觉 , 就能洗脱联想的问题吗?用老胡的艺术叫法 , 老项的观点谈吐也很朴素 , 很自然 , 我同意 , 我认同你有表达观点的权利 , 但我不认同你的观点 。

联想的问题到底是什么问题?一代人只能解决一代人的问题 , 下一代人才能解决下一代人的问题 , 同样 , 联想通过几十年的发展 , 做到4000亿市值 , 谁能抹杀得了?我看没有任何人能给抹掉 。 问题的根本不在这里 , 功是功 , 过是过 , 功过要分明 , 针对司马南提出的问题 , 有问题就说问题就好了 , 哪有那么多的婆婆妈妈?可惜没有听到联想自己的回答 , 也没有听到为联想站台的人的回答 , 这就比较奇怪了 。



张捷说的是法律问题 , 他是律师 , 他应该懂 , 如果是法律问题 , 就不用谈论那么多法律之外的东西了 。 比如司马南说国有资产流失问题 , 老项不同意的话 , 你就佐证没有流失就好了 , 说了一大堆什么4000亿、什么做实事很难、什么完全被动挨打、什么罪不至死等等 。 完全脱离问题本身!




不过 , 老项最后说自己忍不住才出来说说 , 是忍不住了 , 但这个不是“刚”的全部 , 他后来又说了联想 , 这次讲了国有资产流失的问题 , 他说没有拿联想的钱 , 也不会去回答司马南的问题 。 但是 , 老项说2009年 , 中科院把20%几的股份卖掉了 , 卖了27亿 。 原来投资20万 , 经过25年 , 增长了1000倍 。 至于如何作价 , 司马南不够专业 。 为什么中科院要卖股份 , 他也交代了背景 , 说是2008年金融危机 , 联想经营出现了巨大困难 , 中科院是大股东 , 如果联想资不抵债 , 中科院要承担经济连带责任 , 所以才卖股份 。


【联想|项立刚对着张捷咆哮,调查后发现,原来被联想巨额投资了】
老项还是那个老项 , 陈述自己的意见也不拖泥带水 , 但是我看他的评论区 , 几乎没有支持他的 。 还说司马南发了6个视频 , 没有任何硬货 。 联想的公关做得很差 , 觉得联想不会有多大问题 , 再后面 , 关于老项和联想的关系也被扒了出来 , 项立刚的公司被联想巨额投资 , 感觉真的是吃了人家的嘴软、拿了人家的手短!

刚开始 , 我觉得老项性格直爽 , 看到这个关系后 , 感觉到为老项心酸不已 。 以前说有钱能使鬼推磨不假 , 现在叫有钱能使磨推鬼也是真的 , 也真是难为老项了 。