英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试( 二 )


英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
最终幻想14Benchmark经常被用来测试SSD对游戏加载性能的影响 。 在该测试中英特尔傲腾P5800X的游戏加载时间为5.863秒:
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
大普微X2900P的游戏加载时间为6.404秒:
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
对照消费级SSD三星980PRO1TB的游戏加载时间为7.335秒:
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
由此可见 , 如果不差钱 , 大普微X2900P这类SCM存储级内存产品用来打游戏也是极好的 。 此外从PCMark10盘性能一致性测试对比可以看到 , 家用极端重负载使用条件下SCM存储级内存的优势也非常大 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
当然上面这些都属于“思聪式”的应用 , SCM存储级内存的真正市场在于企业级高性能存储 , 后面的测试项目也将转向Linux系统下进行 。
性能测试1:ezFIO脚本测试
ezFIO是经NVMExpress推荐的企业级SSD综合测试 , 它是一个可重复进行的稳定态性能测试脚本 。 在测试开始前有两次全盘容量写入的预处理阶段 , 帮助模拟企业级SSD的长期性能 。 ezFIO同时支持Windows和Linux平台 , 测试完成后可自动生成测试报告 。 以下成绩在是Linux系统下搭配fio3.29测得 。 在稳定态下大普微X2900P可以实现7513MB/s顺序读取速度 , 英特尔傲腾P5800X也获得了7407MB/s的成绩 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
4K随机读取 , 低队列深度下傲腾优势比较明显 , 但队列深度达到16之后延迟开始快速上涨 , 最终大普微以142微秒延迟和1793KIOPS实现了反超 。 图中我们还加入了使用144层堆叠3DTLC闪存的SolidigmD7-P55207.68TB企业级SSD作为对照 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
4K随机写入 , 低队列深度下英特尔和大普微难分高下 , 随着队列深度提升 , 傲腾笑到了最后 。 作为对照的D7-P5520本身并不弱 , 只是对手实在太强了 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
4K随机混合读写 , 读取写入比7:3 。 从高到低来看 , 大普微X2900P、英特尔傲腾P5800X、SolidigmD7-P5520的稳定态随机混合读写IOPS分别为1612359、1586130、434530 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
再来看4K随机混合读写的QoS表现 , 从上到下分别是英特尔傲腾P5800X800GB、大普微X2900P800GB和SolidigmD7-P55207.68TB 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
大普微的写入部分延迟更好 , 而傲腾则在读取延迟上更具优势 。
英特尔傲腾p5800x/大普微x2900p测试
文章图片
性能测试2:SNIASSSPTS-E2.0
SSSPTS的全称为SolidStateStoragePerformanceTestSpecification , 即固态存储性能测试规范 , 它由SNIA存储网络行业协会制定 , 包括针对企业级SSD的PTS-E规范以及针对消费级SSD的PTS-C规范 。