苹果|马斯克单挑苹果,苹果帝国会动摇吗?( 三 )


IBM在当时宰制全球大主机 , 以及领导个人计算机市场 。 IBM因而终止与微软的合作关系 , 双方力拼新一代的PC 操作系统 。 最终 , 微软视窗取胜 , IBM在计算机业界的霸权也因而旁落 。
但微软取胜之后 , 却成为新的霸权 , 不断地侵蚀其他计算机软件业者 , 并且多次触及了反垄断调查 。 美国本土与欧洲都曾经立案调查微软的垄断行为 。
当初微软与IBM争霸的时候 , 许多软件业者 , 软件工程师们支持微软 , 站在微软这边 。 然而 , 当IBM的霸权倒下 , 其后的微软霸权甚至于比IBM当年更甚 , 作风更为强悍 。
因此 , 大企业 , 尤其是具有垄断能力的大企业不可信 , 必须要规范 。 然而 , 唯一可以规范垄断性大企业的 , 只有“新科技”可以办到 。
例如 , Nokia的手机在最初取得手机市场的主导性地位 , 微软后来想要加入就迟了 。 同理 , Intel芯片想要进入手机芯片市场也晚了 , 因为前面已经有了高通 。
如若不然 , 就得要依靠国家力量的规范 。 例如 , 这几年来 , 欧盟要对美国网络科技大企业征收数字税 , 就是一种规范的力量 。
然而 , 全球有几个国家敢于规范美国的科技大公司?实在是不多 。 到头来还可能被美国反制裁 , 或是贸易报复 。
其实前几年 , 华为在全球智能手机的占有率曾经数次超越苹果 。 然而 , 2020年5月 , 美国对华为实施零技术的制裁 , 但凡用上了美国的技术 , 不论是硬件、软件、还是设备 , 都必须向美国商务部申请许可 , 获得许可之后才能够销售给华为 。
从此之后 , 华为手机市场就被打下来了 。
所以 , 美国打击华为 , 制裁华为的最大获益者 , 首先就是苹果 。

不管美国用了什么理由 , 美国制裁华为就是以行政手段 , 以国家的力量破坏了市场竞争法则 , 也保护了苹果在高端手机市场的独强地位 。
想想看 , 如果华为不倒 , 苹果在高端手机市场的占有率就会消退 , 如果苹果的手机销售少了 , 苹果还有什么底气向软件开发商征收30%的分成?苹果之所以敢于这么做 , 就是因为在高端手机的市场份额大 。
现在的情况是 , 全球手机操作系统不是苹果的iOS , 就是谷歌的安卓 。 也就是说 , 全都是美国的厂商 。
虽然美国的手机硬件厂商 , 也就是手机整机厂商不多 , 也不具备绝对的市场影响力 , 但是美国掌控了手机操作系统 , 这才是真正的统治性力量 。
按照刚刚的推论 , 能够规范垄断性大企业 , 或是打消其独霸地位的 , 只有两个方法 , 一个是新科技 , 另一个是国家规范 。
但是 , 美国反而以国家力量 , 确保了苹果在高端手机的宰制性地位 。
这也是为什么美国非要打击华为不可 , 因为华为在5G通讯系统处于全球领先的地位 。 美国不容许华为在新科技领先 , 当然也就是不允许中国在新科技领先 。
因此 , 在没有其他的手机厂商可以威胁苹果的地位之前 , 苹果很难改变30%的苹果税 , 马斯克向苹果叫嚣 , 也无法改变苹果的政策 。
根据今天最新的消息 , 马斯克于今日 , 在苹果园区会见了苹果CEO库克(Tim Cook) 。 两人会面后 , 马斯克在推特上发表不同的论调 。
马斯克说 , 这是一次很好的对话 , 而且库克也明确表示 , 苹果并不是没有要从App Store 删除推特软件 。
所以 , 这只是一场风波 , 只是马斯克一场大嘴巴的风波 。
但是 , 以国家竞争层面来看 , 却不能任由一家厂商具备如此的宰制性力量 。
但是 , 面对苹果在高端手机的宰制性力量 , 又能如何?对中国来说 , 除非中国也能够推出优秀的操作系统 , 否则也奈何不了苹果 , 奈何不了谷歌的安卓 。