纳米|iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

纳米|iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

文章图片

纳米|iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

文章图片

纳米|iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

文章图片

纳米|iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

编者按:今年iPhone13的A15芯片尽管在A14的基础上挤了牙膏 , CPU和GPU的提升都非常克制 , 但因为设计的优秀以及台积电的N5P工艺强势 ,包括小核心性能的不小幅度提升 , A15居然能够很好的解决性能强和功耗低这个矛盾的问题 。 而现在 , 台积电的3纳米工艺已经开始量产测试 , 那么还有不到十个月就要发布的iPhone14赶得上吗?

台积电试产3纳米芯片事实上 , 台积电已经算是略有保守了 , 这也导致3纳米的进程略微有些拖延 , 而现在台积电表示Fab 18工厂已经开始试产3nm芯片 , 按照正常的进程 , 3纳米工艺今年试产 , 明显下半年正式小幅度量产 , 2023年则是大规模产出 。 不过据了解 , 按照最初的规划 , 3纳米的小幅度量产应该是在明年年初 , 这已经是相比于计划晚了一个季度 。
从台积电目前的产能来看 , 5纳米包括4纳米工厂有4座 , 而3纳米未来将会有三座 , 工艺上的区别则是延续使用FinFET , 三星已经激进的要是用GAA了 。 按照此前5纳米的进程 , 苹果其实是能够在下半年赶上3纳米的 , 这就看 , 台积电到底会不会延迟三个月 。

而和三星相比 , 台积电更加成熟保守的工艺 , 恐怕能够完全延续自己的功耗表现 , 三星已经在5纳米翻车后 , 还敢更加激进的采用GAA , 要是万一不成熟 , 这对三星的打击还是相当大的 。
苹果A16能赶上吗?就目前来看 , 苹果的产品在9月中旬上下发布 , 那么意味着A16理论上其实是能够使用台积电3纳米工艺的 , 这样的前提是台积电3纳米工艺一切顺利 , 甚至会提前量产 。

而台积电3纳米工艺制程的首发者 , 一定是苹果 , 这是毋庸置疑的 。 当然 , 台积电的3纳米相比于自家的5纳米来说 , 提升并不算特别大 , 性能可能提升仅有10%-15% , 功耗降低25%-30% , 如果跟A15采用的N5P或者今年的N4P相比 , 性能提升功耗降低恐怕会进一步下降 。
A16大概率不会像A15一样挤牙膏 , 新的IPC设计 , 大核心的升级应该会比A15这一代更多 , 而苹果的小核心即便是像A15那样升级 , 就足以再次把高通甩开几条街 。 那么 , A16的硬件相比A15再次小幅度提升 , 配合3纳米工艺制程 , 恐怕苹果保持iPhone13系列的电池容量配置 , 就依旧能够霸榜续航榜 。

当然 , 如果赶不上3纳米 , A16应该会采用台积电的N4P工艺 , 从已知的数据来看 , N4P工艺相比最初的N5工艺可提升11%的性能 , 或者提升22%的能效、6%的晶体管密度 , 而对比N4可将性能提升6.6% , 这在A15已经非常强悍的前提下 , 这样的升级同样是具备吸引力 , A16只要没有大的问题 , 恐怕还是会制霸移动SOC性能榜 。
至于高通 , 完全摆烂了属于是 。

高通联发科还有戏吗?三星猎户座?就目前来看 , 三星猎户座可以说是这几款芯片里最拉胯的 , 属于性能上不去 , 功耗比更烂的产品 , 而联发科通过天玑1000系列 , 明显是证明了自己 , 如果能够在今年的天玑9000上将GPU部分的缺陷补足 , 或者至少达到高通骁龙888的水准 , 那对于高通而言 , 压力就相当于大了 。