带货|Adele推动Spotify取消专辑“随机播放”，但用户就能从头到尾听完一张专辑吗？( 二 ) 露营|小红书|电子商务

Spotify音乐传播负责人Chris Macowski在接受媒体The Verge的采访时证实， Adele的诉求推进了这项新功能，他表示“正如Adele所说，我们很高兴地告诉大家，我们已经推出了这一项新的付费功能，这是一直以来用户和艺术家们所要求的” 。
但事实上，一切并不像Adele和Spotify所期待的那般和谐，仍有许多用户对于这一举措提出了疑义。
艺术家的胜利，还是用户的失语？
为什么按照艺术家的预设顺序听专辑很重要？
要想给出答案，必须要引入一个新的定义，即“概念专辑（Concept Album）” ，指的是专辑中的乐曲全部围绕相同主题的音乐专辑，创作者用一张专辑里的所有歌曲来表达一个主题。
整张专辑就像一本精心编排的书，而每一首单曲就像一个个章节。当一张唱片以书的逻辑编排一张专辑的曲目，那么艺术家将格外注重单曲之间的关系，单曲之间有了情节上的起承转合和情绪上的跌宕起伏。
《30》之于Adele ，与其说是一张专辑，不如说是一本用旋律写就的回忆录，她自己过去的心路历程娓娓道来，邀请听众体会她对自己内心世界的解构与重建。从《Easy on Me》的自我凝视开始，逐渐向周遭延伸，讲述自己对于孩子、爱情、事业的全新理解。
在Adele写给歌迷的信中可以看出，她想通过她的诉说，让听众成为她自我救赎、成长到成熟的见证人，且一以贯之，一气呵成。
【带货|Adele推动Spotify取消专辑“随机播放”，但用户就能从头到尾听完一张专辑吗？】
作为一张兼具艺术性与商业性的专辑， Adele的做法获得许多歌迷的支持。在他们看来， Spotify通过制定播放规则，用一张无限和随机的播放列表来增强用户的粘性，破坏了艺术家们作品的完成度。

而《30》的胜利，也让歌迷看到了要求Spotify尊重艺术家和粉丝的可能。他们拒绝流媒体平台依靠算法设计而形成的全新歌单，就像人们不会读罢喜爱的一本小说或回忆录中的一章，而后将其放置一旁，转而去读另一个有着类似背景的回忆录的另一章。
但另一边，也有很多用户觉得Spotify举措的辐射面过于广泛了，有很多人并不在乎专辑所呈现的顺序。随着流媒体平台的发展，将一张专辑从头听到尾的人正在消失。而由于用户听歌市场的碎片化，这样的改版可能会让用户永远在收听前几首，无法听完一整张专辑。

更有甚者，部分用户认为Spotify这样的做法是在冒犯自己的“选择权力” ，平台不应强制用户改变收听习惯。修改了这一播放按钮无形中增加了用户的操作成本，在这些用户看来， Adele专辑的故事性呈现是以牺牲用户体验为代价的。所谓的“促进行业的发展” ，不过是Adele作为“天后”的一家独大。

目前， Spotify并没有对于这一部分用户的要求作出回应。
听单曲还是专辑，并非一成不变
无论是艺术家还是粉丝，无论是否支持取消“随机播放” ，归根结底，不过是单曲逻辑和专辑逻辑的争论。面对流媒体时代的音乐消费，专辑和单曲到底应该如何权衡？
事实上，用户听单曲还是专辑并非一成不变，音乐消费习惯的流变其实与媒介的变革息息相关。
在黑胶唱片时代，囿于落后的录音技术，一张碟片只能刻录一两首歌。由此，一张标准的唱片仅包含一两首歌曲，被称为Single Play record ，即单曲唱片。后来，随着录音标准、转速、音质等技术的提升，一面碟片的容量可以达到3首左右，我们所熟知的EP（即Extended Play record）诞生了。这样的背景之下，歌迷们如当今一样，习惯于消费一首首单曲。