【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊

【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中 , 北京大学与瑞士苏黎世联邦理工大学领导的研究团队合作 , 通过数学模型揭示了「网红」崛起之路 。
社交网络对我们生活的影响越来越广:在信息传播、新技术应用、舆论营造和形成中都发挥着关键作用 。 2020年 , 推特用户每天发送5亿条推文 , 超过8000万张图片通过Instagram发布 。
这些基于UGC的定向在线平台在很大程度上影响了社会 , 社交网络用户所能接触到的信息和受众 , 远远超出现实生活中的朋友 。 在这个过程中 , 一些用户迅速获得人气 , 成为所谓的「网红」 。
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
这些追随者众多的「网红」的社会影响力不可小觑 。, 已经深刻影响了消费者和公司在市场中的行为 , 2017年 , 超过70%的美国企业聘请Instagram网红来推广产品 。
网红是如何产生的?背后的机制究竟是什么?这些问题引发了越来越多学者的关注 。
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
论文链接:
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27089-8.pdf
近日 , 由北京大学、瑞士苏黎世联邦理工大学领导的研究团队就从数学模型角度 , 对社交网络上的「显著影响者」 , 即「网红」的产生和被用户关注的机制进行了分析 。
这篇文章发表在近日出版的《自然·通信》上 。
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
与21世纪头十年蓬勃发展的Facebook和LinkedIn相比 , 当今最流行的平台 , 例如Twitter、Instagram或TikTok , 表现出一些其他明显的特征 。
最明显的区别之一是 , 这些新的在线社交平台属于定向网络 , 也就是说 , 不需要双方同意 , 也可以按照算法推荐建立关系 。
新网红是如何产生的?
从直观上 , 质量更好的UGC更有可能吸引用户 , 情感价值更高 , 更容易成为「网红」 。 但研究表明 , 除了少数模型之外 , 其他领域的「网红」产生规模效应的研究更加集中社会经济方面 , 忽略了UGC的影响 。
之前阐释网红诞生机制的模型 , 基于「优先依恋」模型 。 不过这种「富人会越来越富」的理论 , 并不能证明新的Instagram网红崛起的原因 , 很多网红在成功之前都是没什么名气的 。
「内容为王」:生成内容质量更高
文章提出了一种简单但可预测的网络形成机制 , 结合了功利原则和UGC质量 。 研究假设用户有共同的兴趣 , 并将他们与定义其UGC质量的属性相关联 。
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
为了定义基于UGC的形成过程 , 研究人员收集了Twitter数据集 , 分析连接的时间序列 , 发现有证据表明 , 网红的形成过程源于个人对更好质量的UGC的不断搜索 , 并与关注者的兴趣出现了「对齐」 , 即网红与粉丝的兴趣同质性 。
关注者的数量可以被视为网红UGC质量的agent 。 按照UGC质量降序给agent进行编号 。 agent1被视作UGC质量最高 , agent2质量次之 , 以此类推 。
对于agenti , 计算出新连接比之前连接的中位数排名更高(在排名中)的可能性 。
【导读】社交媒体上的「网红」是怎样产生的?在一项发表于《自然·通讯》的研究中|北大新研究用数学模型揭网红崛起奥秘,登上Nature子刊
文章图片
研究结果与假设吻合 , 按照被关注可能性评估 , 关注者始终在追寻UGC质量更好的网红 。