小米科技|10小时惊人续航！小米笔记本Pro X 14评测：酷睿H35轻薄性能全都有( 三 ) 酷睿处理器|CPU|笔记本

它也是H35系列的高端型号，兼顾高性能、低功耗，非常适合打造轻薄的高能本。
1、硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具，非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权威测试模块，可以快速、准确、全面地检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试，考察整机性能，并通过全球性能排行，一测便知自己的性能水平如何。

在硬件狗狗跑分总分是257798 ，超越了72%的用户。其中CPU分数为69691 ，图形分数是95076 ，内存分数65821 ，硬盘分数27210 。
给出的评价是特别合适渲染等生产力工作，并且玩吃鸡和魔兽也不成问题。
2、CPU-Z

在CPU-Z分数测试中， i7-11370H单核得分581.2 ，多核得分2957.7 。
3、CINEBENCH

在CineBench R15测试中， i7-11370H的结果为单核219 ，多核为1073 。

在CineBench R20测试中，单核成绩为552 ，多核为2617 。

在CineBench R23测试中，单核成绩为1430 ，多核为6045 。
4、wPrime

在wPrime测试中， 32M单线程跑分耗时29.92秒， 1024M多线程跑分耗时179.1秒。
5、国际象棋

在国际象棋测试中，相对性能倍数达到了38.08 ，每秒18278千步。

对比上一代的H45系列高性能版的i7-10750H ，在单核方面， i7-11370H还要更更加出色一些，领先幅度达到了约10% ，并且功耗还进一步降低了。
多核方面， i7-11370H仅有4核心8线程，自然无法和6核心12线程的i7-10750H相比，但其实差距也并没有那么大，而且对于日常办公娱乐、中度游戏而言， 4核心反而不多不少更合适一些。
对比竞品，即便是面对高端、45W高性能的的锐龙7 5800H(这里是跑的是联想小新Pro 16) ，仅有35W的i7-11370H也可与之一战，尤其是在单核方面仅有2%的差异，几乎持平，工艺、架构至强可见一斑，如果对比更早的锐龙7 4800H更是领先11% 。
四、显卡测试：强强联手干掉高端游戏本
小米Pro X14处理器和显卡组合为i7-11370H+NVIDIA 3050 ，显卡功耗释放为45W ，而且支持Dynamic Boost ，可动态分配处理器和显卡的功耗。
手上还有一台联想小新Pro 16 ，显卡也是RTX 3050 ，功耗释放最高可达55W ，而处理器是AMD的锐龙7 5800H 。
二者当然不是直接面对面的产品，不过有趣的是价格基本一致，我们就拿来试试，看看哪个组合更强。
测试中，两款笔记的操作系统均升级至Windows 11 22000.318 ， NVIDIA显卡驱动均安装了正式版497.76 ，并将电源模式同时都更改为“最佳性能” 。
我们先跑下3DMark ，看下两者的成绩。

在3DMark的Time Spy（2K渲染分辨率）测试中，小米Pro X 14（图左）取到了4378分的成绩，小新Pro 16（图右）取得了4371分。

在3DMark Fire Strike Extreme（2K渲染分辨率）测试中，小米Pro X 14（图左）得出了5072分的成绩，小新Pro 16（图右）为5024分。

虽然小米Pro X 14的显卡功耗为45W ，但在这类图形渲和竞品55W的表现旗鼓相当。
接下来我们来就看看游戏的实际表现。
1、无主之地3

在《无主之地3》的游戏画面显示中，我们统一将画面质量选择为高。

小米Pro X14的游戏帧数为45.24 FPS ，小新Pro 16的帧数为41.43FPS ，前者领先了几乎10% 。
2、刺客信条：奥赛德

在《刺客信条：奥赛德》画面显示中，我们把两款笔记本的画面质量同样改为高。