iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?

编者按:今年iPhone13的A15芯片尽管在A14的基础上挤了牙膏,CPU和GPU的提升都非常克制,但因为设计的优秀以及台积电的N5P工艺强势, 包括小核心性能的不小幅度提升,A15居然能够很好的解决性能强和功耗低这个矛盾的问题。而现在,台积电的3纳米工艺已经开始量产测试,那么还有不到十个月就要发布的iPhone14赶得上吗?
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

台积电试产3纳米芯片事实上,台积电已经算是略有保守了,这也导致3纳米的进程略微有些拖延,而现在台积电表示Fab 18工厂已经开始试产3nm芯片,按照正常的进程,3纳米工艺今年试产,明显下半年正式小幅度量产,2023年则是大规模产出。不过据了解,按照最初的规划,3纳米的小幅度量产应该是在明年年初,这已经是相比于计划晚了一个季度。
从台积电目前的产能来看,5纳米包括4纳米工厂有4座,而3纳米未来将会有三座,工艺上的区别则是延续使用FinFET,三星已经激进的要是用GAA了。按照此前5纳米的进程,苹果其实是能够在下半年赶上3纳米的,这就看,台积电到底会不会延迟三个月。
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

而和三星相比,台积电更加成熟保守的工艺,恐怕能够完全延续自己的功耗表现,三星已经在5纳米翻车后,还敢更加激进的采用GAA,要是万一不成熟,这对三星的打击还是相当大的。
苹果A16能赶上吗?就目前来看,苹果的产品在9月中旬上下发布,那么意味着A16理论上其实是能够使用台积电3纳米工艺的,这样的前提是台积电3纳米工艺一切顺利,甚至会提前量产。
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

而台积电3纳米工艺制程的首发者,一定是苹果,这是毋庸置疑的。当然,台积电的3纳米相比于自家的5纳米来说,提升并不算特别大,性能可能提升仅有10%-15%,功耗降低25%-30%,如果跟A15采用的N5P或者今年的N4P相比,性能提升功耗降低恐怕会进一步下降。
A16大概率不会像A15一样挤牙膏,新的IPC设计,大核心的升级应该会比A15这一代更多,而苹果的小核心即便是像A15那样升级,就足以再次把高通甩开几条街。那么,A16的硬件相比A15再次小幅度提升,配合3纳米工艺制程,恐怕苹果保持iPhone13系列的电池容量配置,就依旧能够霸榜续航榜。
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

当然,如果赶不上3纳米,A16应该会采用台积电的N4P工艺,从已知的数据来看,N4P工艺相比最初的N5工艺可提升11%的性能,或者提升22%的能效、6%的晶体管密度,而对比N4可将性能提升6.6%,这在A15已经非常强悍的前提下,这样的升级同样是具备吸引力,A16只要没有大的问题,恐怕还是会制霸移动SOC性能榜。
至于高通,完全摆烂了属于是。
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

高通联发科还有戏吗?三星猎户座?就目前来看,三星猎户座可以说是这几款芯片里最拉胯的,属于性能上不去,功耗比更烂的产品,而联发科通过天玑1000系列,明显是证明了自己,如果能够在今年的天玑9000上将GPU部分的缺陷补足,或者至少达到高通骁龙888的水准,那对于高通而言,压力就相当于大了。
iPhone14要用上台积电3纳米,A16会把高通联发科碾碎?
文章插图

至于高通,采用三星4纳米工艺的Gen1,我们是不太看好,毕竟5纳米翻车成这样,优化后的4纳米恐怕也强不到哪里去,高通在明年唯一可以期待的是,采用台积电N4工艺的8Gen1。