英伟达|12月3日科技热点分析:加拿大鹅这事儿还没完,美国FTC对英伟达下手

英伟达|12月3日科技热点分析:加拿大鹅这事儿还没完,美国FTC对英伟达下手

文章图片


  1. 国际大牌反复双标 , 加拿大鹅变加拿大“讹”
近日 , 羽绒服奢侈品牌加拿大鹅的“双标”行为 , 严重损害了国内消费者的权益 。 从虚假宣传 , 给普普通通的羽绒贴上了“最保暖”、“最优”的标签 , 由于存在欺骗、误导消费者等行为 , 上海市场监管部门对其处以了45万罚款 。
刚刚被罚款的加拿大鹅 , 却丝毫没有悔改之意 。 市民贾女士花费了11400元在专门店购买了一件该品牌羽绒服 。 结果 , 衣服的价格和质量却天差地别 , 商标绣错、缝线粗糙 , 面料还有刺鼻异味 。
面对严重的质量问题 , 想要退货的贾女士却遭到了拒绝 , 加拿大鹅摆出一副高高在上的姿态 , 声称:所有中国大陆地区专门店售卖的货品均不得退货 。
加拿大鹅店大欺客的行为引发了大众的强烈谴责和不满 。 随后 , 加拿大鹅品牌2日向上海市消保委提交正式说明所有中国大陆地区专门店售卖的产品可以依照中国法律法规退货退款 。 中国大陆的线上平台执行“7天无理由退换货”
可见 , 加拿大的道歉十分敷衍 , 要知道加拿大鹅全球官网上购物是30天无理由退货 。
加拿大鹅一次又一次的“双标”行为 , 必将失去消费者的信任 。 该品牌最近10个交易日的股价累计跌幅达22.23% , 市值在十天内蒸发了84亿元 。 想要在中国市场立足 , 就应该遵守中国的法律 , 加拿大鹅必须为自己的行为付出代价 , 正如中国消费者协会所言:任何品牌在消费者面前都没有特权 。
【英伟达|12月3日科技热点分析:加拿大鹅这事儿还没完,美国FTC对英伟达下手】我们也应该思考 , 中国市场为其带来大量销售额的同时 , 却依旧被差别对待 , 作为消费者我们真的“非鹅不可”吗?如今 , 越来越多的国潮品牌崛起 , “炫耀性消费” , 只会助长这些割消费者韭菜的品牌的气焰 , 我们应该更加注重产品本身的质量 。
而作为保护消费者权益的相关法律法规 , 同样也应该调整升级 , 更好的为消费者的权益保驾护航 。

2. 英伟达的收购计划 , 要泡汤了?
美国当地时间12月3日 , 美国联邦贸易委员会(FTC)以反垄断为由提起了诉讼 , 目的是阻止英伟达收购英国芯片设计公司ARM 。
其实 , 从2020年9月14日 , 英伟达正式宣布 , 将以400亿美元的价格收购ARM开始 , 就已经遭到了多方的阻挠 。 美国第一电商亚马逊 , 全球第一大手机制造商三星 , 谷歌、微软、高通等芯片大厂都提出了反对 , 英国反垄断部门“竞争和市场管理局” , 欧洲28国联合都对此展开了大规模反垄断调查 。
为何一个收购案闹得如此沸沸扬扬?ARM可是全球头部的芯片架构企业 , 自始至终都保持着中立的态度为世界各国的互联网公司提供系列架构 。 而英伟达作为一家芯片企业 , 本身就与其他芯片企业存在着竞争关系 。 如果英伟达成功将ARM收归麾下 , ARM势必会倾向美国 , 当全球的芯片资源都集中在美国的手里 ,
美国掌握了绝对的话语权 , 无论是对中国 , 还是其他国家的芯片企业 , 将会是一场灾难 , 市场的公平也将被美国所掌控 。
现在 , FTC成为了英伟达收购的最大阻力 。 FTC在一份声明中说 , “这一拟议中的交易 , 将使最大的芯片厂商之一控制其对手依赖的计算技术和设计 。 ”
无论FTC是迫于各方的压力 , 还是真心实意的反对垄断 。 总之 , 都使得英伟达的收购之路变得更加坎坷 。