中端全画幅相机大比拼，谁才是最强机型（上）( 二 ) α7IV来了

文章图片
最后看电池方面，索尼NP-FZ100电池标称2280mAh ，佳能LP-E6电池1800mAh(还可以用6NH,2130mAh) ，尼康EN-EL15c电池2280mAh ，松下DMW-BLK22电池为2200mAh ，我们可以看出，索尼和松下最为强劲，佳能电池略弱。在实际拍摄中我们发现，各机正常拍摄图片能顶1天，视频拍摄约为2小时，如果你拍摄量巨大，我们都建议多备1块。

文章图片
视频性能对比
【中端全画幅相机大比拼，谁才是最强机型（上）】在开始视频性能对比前，先来看看这4款相机的视频参数。

文章图片
001、动态范围和宽容度对比
我们使用4款相机分别拍摄了标板视频，并在后期软件中进行回拉，查看它们的动态范围表现；α7IV、S5以及R6都支持机内内录带Log的视频， Z6II无法在机身中内录Log视频，所以天生有差距。
4款相机都录制4K30fps视频， α7IV录制规格为4：2：210bit140MbpsS-Log3 ， S5录制规格为4：2：210bit150MbpsV-Log ， R6录制规格为4：2：210bit170MbpsC-Log3 ， Z6II录制规格为4：2：08bit100Mbps标准色彩模式。

文章图片

文章图片
放大看细节（α7IV、S5）

文章图片
放大看细节（R6、Z6II）
从4款相机截图可以看出， α7IV的动态范围足够广， -5EV到+5EV档内都能实现画面细节的拉回；只是在-5EV档时，画面出现轻微噪点，说明α7m4的宽容度是可以覆盖-4EV到+5EV 。
松下S5同样动态范围非常广， -5EV到+5EV档内都能实现画面细节的拉回，而且在这几档下都没有出现噪点，宽容度非常高。 R6在-4EV到+5EV档内都能实现画面细节的拉回，在-5EV档时亮部和暗部都出现了部分无法拉回的情况；在-4EV档时，画面开始出现噪点， -5EV档时，画面出现了大量噪点，宽容度相较于前面两款产品要低不少。
Z6II因为没有N-Log的加持，在+3EV档时，就出现了部分细节丢失，到+5EV档时，大量的画面细节丢失，相对而言直出劣势明显。
002、感光度对比
我们也对α7IV、S5、R6以及Z6II进行了感光度测试，分别在各档感光度下拍摄视频，并在后期进行截图对比，先来看这四款机器的细节表现。
4款相机统一的录制规格为：4K30fps、标准色彩模式、白平衡5600K 。

文章图片
可以看到，在ISO3200以内，四款相机都有优异的画质表现。
在ISO6400时， S5凭借着双原生ISO的优势（v-log模式下是ISO640和ISO4000），保持着优异的画质。索尼旗鼓相当（α7IV也是双原生ISO ， S-log模式下是ISO800和ISO3200），而R6开始出现涂抹感， Z6II的画面涂抹感也肉眼可见。
ISO12800时， S5和α7IV的画面相对纯净，保持着良好的画质；R6的涂抹感加深， Z6II的画面涂抹感也进一步增多。
ISO25600时， S5和α7IV也出现了可见的涂抹，另两款产品则非常严重， R6甚至出现了彩噪。至于更高的ISO ，我们觉得可用度不高，所以建议大家平时不要使用。
下边我们再来看看4款相机暗部表现。