【能源人都在看|4680电池资料——电池技术升级( 三 )


3、成本更低:硅材料来源广 , 储量丰富 , 制作成本较低 , 对环境友好 。 采用硅负极材料的锂离子电池的质量能量密度可以提升8%以上 , 体积能量密度可以提升10%以上 , 同时每千瓦时电池的成本可以下降至少3% 。
4.2劣势
1、循环性能差:嵌锂后体积膨胀 , 石墨在锂离子嵌入后体积无明显膨胀情况 , 但硅在锂离子嵌入后体积膨胀四倍以上 , 来回几次膨胀收缩后电池就报废了 。
2、导电性差:硅的低电导性限制其容量的充分利用和硅电极材料的倍率性能;体积变化使活性物质与导电剂粘结剂接触差 , 导电性下降;硅表面的SEI膜厚且不均匀 , 影响导电性与电池整体比能量 。
4.34680电池创新设计
Tesla对原材料重新设计 , 采取高弹性材料 , 并通过增加弹性的离子聚合物涂层 , 可以稳定硅表面结构 , 并使成本降低5% 。
图:Tesla硅负极工艺原理
【能源人都在看|4680电池资料——电池技术升级
文章图片
4.4硅碳负极为硅负极的发展方向
电池企业积极应用硅碳负极:硅碳负极目前主要应用于圆柱电池 , 宁德时代、力神电池、国轩高科与普莱德等动力电池厂商高比容量电池方案中 , 硅碳负极为明确发展方向 。
硅碳负极研发生产提速:国外硅碳产业化较为领先 , 国内厂商正积极追赶 , 目前国内负极厂商已扩大硅碳负极投入 , 贝特瑞、杉杉、国轩高科、正拓能源可实现量产 。 其中贝特瑞硅碳负极供给松下动力电池 , 进入特斯拉产业链 。 部分电池企业如CATL、比亚迪、国轩高科、比克和天津力神等企业均在硅碳积极布局 。
硅碳电池是高能量密度发展的必然趋势 , 随技术瓶颈的克服与终端客户接受度提升 , 硅碳将成本下降 , 实现大规模量产 , CNCET预计23年我国硅碳负极材料产量及消费量将达到6万吨 , 未来硅碳负极市场前景巨大 。
5
正极
不同的电极用在不同的产品上 , 铁锂版的4680会用在低续航的车型和能源储蓄电池 , 主打更多循环次数;镍锰锂4680电池用在中等续航的车型和家用电池上;高镍4680电池用在cybertruck和Semi上 。
Tesla正极材料主打高镍无钴化方向 , 但没有提出与主流路线之外的创新:使用NCA单晶路线 , 通过提升电压来提升能量密度 , 材料热稳定性媲美磷酸铁锂 。
5.1NCA
三元正极材料路线一般分为两条:
1)Tesla采取的NCA(镍钴铝);2)NCM(镍钴锰) , 比如宁德时代使用的NCM523、NCM622、NCM811 。
图:NCM与NCA区别
【能源人都在看|4680电池资料——电池技术升级
文章图片
正极材料中元素的作用为:
镍:提升电池能量密度 , 降低电池成本 。 是电池提升续航的关键 。
钴:作为正极支架结构坚固 , 但价格昂贵 , 并对环境造成污染 。
锰、铝:提高材料的导热性 , 是热稳定性 , 更安全的关键 。
铁:镍的替代材料 , 能量密度不高 , 但价格便宜 , 充放电次数更高 。
相比与NCM , NCA的能量密度更大 , 工艺要求也更高 , 但安全性差些 。 Tesla提高镍的含量 , 降低钴的含量 , 从而提升能量密度 , 降低成本 。
图:NCM中钴含量在逐渐降低
【能源人都在看|4680电池资料——电池技术升级
文章图片
5.2单晶化
与提高镍元素来提高能量密度不同 , 单晶化是通过提高正极材料的电压来提升能量密度:单晶材料相对于传统的多晶材料更适合做高电压 , 没有晶界 , 可提升三元电池的热稳定性和循环性能 。
图:单晶化正极镍含量