耳机|华南理工耳机事件，既然双方和解，为什么大家“无法释怀”？女学生

文章图片

文章图片

文章图片

华南理工大学的女学生似乎也不会明白为什么自己会遭受到如此强烈的争议！
华南理工大学耳机事件我们从两位同学的角度来看这个问题，一位女同学去餐厅吃饭，用自己的一本书占座位，然后去买饭。男同学也来吃饭，看到书本占的座位旁边还有空座，于是自己用耳机占座，然后去买饭。

女同学回来，发现旁边的座位被占，心里不爽，于是就收拾东西走了。然后把事情向校园表白墙吐槽，声称那位男同学明知道座位被占还去占座，真是恶心，给华南理工男同学丢脸。而且发现自己的包里多了一根充电线，于是通过表白墙还给对方。
男同学也很不爽，自己占个座位却丢失了耳机（价值两千多元）。偶然发现表白墙上有女生吐槽，事情和自己经历差不多，于是就寻找自己丢失的耳机。
起初女生称，只有数据线没有耳机。最后男生称查监控报给保卫处，女生又称找到了耳机，说是“误拿” 。又因为自己把耳机洗了，于是两个人谈赔偿。

本以为事情结束了，没想到却在网络上引起舆论。网友纷纷表示，此前有两位男同学因为偷窃被开除，怎么到了女生这里就处理了呢？议论纷纷，让华东理工大学沦为舆论的焦点，很多语言实在是不堪入耳。
为何一场同学矛盾演变成如此强烈的舆论？我想，原因有两个：
第一，女学生的做法可以说是“自己作死” 。咱们就按照女学生所说的，耳机属于“误拿” ，那就私下给人家还回去呀？为什么先是不承认，而且又给人家放洗衣机里洗一遍呢？当然，可能是没有注意到耳机的存在，直接就放在洗衣机里了。那就大大方方承认，然后诚恳道歉，再赔偿对方。双方和解，这不就解决了吗？
但是女生前前后后在表白墙发表的想法多少有些偏激，谴责男生占座。这不就是“五十步笑百步”吗？你不也在占座位吗？既然自己也占了，那别人占座位也无可厚非。你也不能说，你放了一本书，周围的座位别人都不能坐？对吧，读者朋友们。

所以，这是她惹众怒的一个原因。
当然，后续发表在表白墙上的文字也多有不妥。就不一一赘述。
第二，学校处理不及时。之前，华东理工大学也出现过学生偷钱和偷平板的事情，两位男同学都被开除了。注意，是两位男同学。而这一次是一位女同学，但是学校却没有表明态度。这一下，可气坏了一些网友——这不是区别对待吗？不行，得去网络上吐槽一下。于是，学校不管，放任网友吐槽，直到发展成热点舆论。几乎大家都在“内涵”这位女同学和华东理工大学。

既然双方和解，大家为什么却“无法释怀”？如果把错误都归结到华东理工大学身上，这显然很不公平。原因在于，这件事情一直都是女同学、男同学外加一个表白墙在解决。学校也不知道啊，最后两个人和解了，学校还能说什么呢？所以有点像是，人在家中坐，锅从天上来。华东理工大学被骂、被各种内涵，你说学校委不委屈？