耳机|华东理工耳机事件：学校“宽容”一个人，惹怒一群人，官媒沦陷( 二 ) 华东理工大学|保研

第二，此地无银三百两。丢失耳机的学生还没有去寻找耳机，她却在学校表白墙“搬弄是非” ，说什么别倒打一耙，丢学校男生的脸等等。这是什么行为呢？欲盖弥彰。
最让人质疑的是，女生所谓的她只拿了充电线，没有拿耳机，理由是自己包里只有自己的荣耀耳机。很显然，她强调自己的品牌的时候，就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机。用自己不同的品牌去自证自己没有拿，这是什么行为？此地无银三百两。
按正常情况来说，如果对方认为你拿了他的东西，你肯定会先询问你的东西是什么样子的（包括牌子、文字等），哪有自己先自报自己耳机信息的呢？除非你知道别人的耳机和自己的是不同品牌，或者别人已经说了自己丢了某品牌耳机——但是，人家男学生并没有说。

第三，为何销毁？女生说耳机被放在洗衣机里洗了，此前也说，耳机在包里。现在包和衣服都是放在洗衣机里洗的吗？大家洗衣服之前都不看看有没有东西在兜里或者包里吗？
当然，可能是急着销毁。但笔者想不明白原因，如果是“偷窃” ，那肯定是要自己用或者转手卖掉。为什么还要那你在洗衣机去洗呢？这或许就印证了她所说的自己刚分手，心情不好。因为自己的心情不好，把气撒在了别人的耳机上。
为什么大家都不认同华东理工大学的处理方式？正如前面所说的，不患寡而患不均。
对比之前的事情，几年前有学生偷钱被开除，也有学生偷平板被开除。但是到了“耳机”这里，学校却没有个态度。这种不公允的处理方式，引起争议也是在所难免的。

但是在笔者看来，这件事情或许也没有上升到学校层面，让学校表态也是“名不正言不顺” 。
从所谓的表白墙和贴吧信息来看，男同学和女同学关于“耳机”的事情都是通过表白墙来解决的。表白墙只不过是学生运营的一个媒体平台罢了，多是吐槽、失物招领和找对象等事情，它并不能代表学校。
所以说，整件事情就相当于是在表白墙充当第三者调解角色的作用下的“私下解决” 。男同学没有报到保卫处，也没有反应给学校，学校“插手”也不太好。

其次就是关于女生保研的事情，保研在十月份就应该结束了，而耳机事件的发生时间应该在保研之后。这就说明，大家吐槽的“女生偷耳机而后保研”的说法不成立。其实保研名额会有公示期，如果大家真的有意见，可以向学习反映。
最后，笔者觉得，这件事情女生最起码也要有个诚恳的态度。耳机坏了就陪人家一个，然后向对方真诚道歉，取得男同学的原谅。而不是所谓的“那我道个歉吧” ，这也太敷衍。试想，如果男同学真的追究，那就不仅仅是耳机的事情，或许真的会影响学业，而且也会在档案里记上一笔。

华东理工大学这次被网友吐槽得确实很惨，可以说是， “宽容”了一个学生，惹怒了一群人。但是，学校本身也挺委屈的，事情并不是学校处理的，锅却是学校背，尽管骂声一片，华东理工也只能默默忍受。
我不想为女生洗白，却只想为华东理工大学说一句话，这件事情的确也挺让学校委屈的。但是，也不能不管舆论呼声，该有的态度还是要有的。否则还怎么以理服人，教书育人呢？