去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?

网上有个笑谈:5G推广以来 , 最大的受益者的是谁?——不是普通百姓 , 也不是华为 , 而是国家电网 。
当然这只是一个玩笑 , 但却显得话糙理不糙:
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
目前 , 我国已经开通5G基站数量超过100万个 , 达到了全球数量的70% , 5G终端连接数更是连年居于世界首位 , 达到了全球的80% 。
5G手机已经降价了很多 , 但相信很多人买到5G手机的第一件事情就是把5G关掉 , 也根本不会购买5G套餐 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
华为鸿蒙系统还曾迫于压力把5G的快捷功能开关直接取消了 , 这是由于三大运营商接到太多客户的投诉 , 说5G资费过高 , 平时生活中不小心误触开关就会扣取大量资费 , 为了避免这种现象再发生 , 索性直接要求华为把手机的5G功能隐藏了 。
5G的资费有多高呢?我们以中国移动为例 , 可以看到5G套餐最低的月费也有128元 , 最高的能达到598元 , 接近600元 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
而4G的资费是多少?最便宜的是18元 , 最贵的虽然达到了588元 , 但那是属于商旅套餐 , 普通人没有必要很少会去购买 。
, 这已经让很多人对5G不屑一顾了 , 更别说现在4G的速度完全足够支撑我们上网、看视频和下载的需求 , 5G便显得更加没有用武之地 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?】有的人会想:5G就是速度快了很多 , 所使用的流量应该不会差很多 , 为什么会贵那么多?这里就要回到一开始说的电量问题上 , 我们先来简单算算看 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
简单地乘算一下 , !运营商用7倍的价格推出套餐 , 某种意义上已经算是“赶鸭子上架” , 如果再降价 , 降到跟现在的4G一个水平 , 三大运营商可能就不是赚不着钱的问题 , 而是亏掉裤子的问题……
为什么会出现这种窘境呢?笔者认为主要是以下两方面的原因:
简单来说 , 5G就像一台性能超强的计算器 , 但这台电脑上却只装了一个扫雷小游戏 , 因此显得大材小用 , 它的高性能、高速度都没有用武之地 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
还记得在2019年的时候三大运营商对5G的推广力度有多大吗?不仅是车站、电视机里随处可见的广告 , 还有营销人员的电话推销等等 , 但与之相伴的却是昂贵的基础设备 , 之所以昂贵 , 是因为成本高 , 成本高 , 说明总体技术还没跟上……
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
如果要让5G市场变成一个健康、可行的民用市场 , 恐怕技术至少也得进步到让5G基站的能耗下降到4G的三分之一 , 价格下降到4G的三分之一才行 。
然而事已至此说什么都显得马后炮 , 整个体系似乎已经走进了死路 , 因此 , 去年联通不得不为了省电 , 宣布在晚间21:00~次日9:00关闭5G基站 , 在用户群里掀起了很大的风波 。
顺便一提 , 这件事之所以是联通先叫苦 , 只是因为它的经营利润相较其他两个低 , 如果放任问题继续发展下去 , 迟早三个运营商都会做出相同的举措 。 如果这样做 , 必定会损害到现有5G用户的利益——即便是少数人的利益 , 也是一种损害 。
去年关闭基站,今年全国限电,疯狂耗电的5G是民用还是“民弃”?
文章图片
——有一个最大胆的方法 , 就是降低4G网络的速度 , 甚至关停4G , 来迫使用户全民购买5G , 如果这么做了 , 运营商必定只会招致无数的民怨;5G技术不再是惠民的目的 , 也必将被民众所抛弃 , 这显然是行不通的 。