耳机|国产HiFi耳机千元级最成功系列再出新作，直接首创3.5插头调音术( 二 ) Hi-Fi

▲金乌腔体内侧展示，虽然是金属材质但是处理的很光滑，腔体略大，但是薄，加上绕耳的设计，佩戴感是挺稳的，听诊器效应并不明显。

▲腔体细节展示，就一边的双针接口有点胶水痕迹，其它部分都还算很精致。

▲线材方面用的是8股无氧铜镀银线，质地柔软，粗细均衡，颜值还行，主要是收纳指数高，且没啥听诊器效应。

▲独具创新的3.5mm插头展示，换插头时需要把电镀圈拧下来，然后直接插拔，采用的是4芯插头，所以比较紧，操作时注意卡扣位置。我第一次是没拔下来，后来试了几次就找到诀窍了。

▲个人主观听感部分
我印象里的铜雀PRO是温润动听的，不过当我这次直接和金乌对比时发现铜雀PRO也是很好驱动，两者仅仅在华为mate30上都有不错的表现。铜雀PRO的低频量感要多那么一点点，而金乌的声音更透彻，细节更为细腻，于是索性先做个对比再说。
外观方面金乌的个头大那么一点点，模具造型还是差不多的，铜雀PRO的红蓝CP更有视觉冲击感，而金乌显得更加有气质。
除此之外，线材方面铜雀PRO最先配的单晶铜镀银线和金乌的8股无氧铜镀银线相比又逊色不少，所以我忍不住想说金乌的定价比较保守。

在易驱性上铜雀PRO还是更胜一筹，铜雀PRO的下潜深度和弹性很出色，大鼓的敲击回弹迅速，加上不错的声场定位，仅低频轻易令人获得好感。金乌的低频下潜深度未必有铜雀PRO深，但是声场规模明显大了不少，器乐分离感加强，解析更为细腻，甚至让人有监听耳机的既视感，两者大的局别实在风格上，金乌显得更为大气舒展，但又不过于宽松，通透的纯净感要盖过铜雀PRO 。铜
雀PRO的低频相对动圈耳机也算干净类型的，但解析和声场规模明显不如金乌，这也造就它的低频通透感略逊一筹，不过它的优势在于量感足且迅猛，加上更容易驱动，冲击力也是不可小觑。

人声方面我其实更倾向铜雀PRO的，尤其是男声部分，温润，有一定的密度感但也不缺舒展，细节点到为止，音色饱满有力。金乌的男声没有铜雀PRO那么的醇厚，暖声基本上也没了，音色更为干净剔透，距离要比铜雀PRO靠后一点，最直观的差别是结象更清晰、立体。
女声方面铜雀PRO暖声减少，解析比男声要犀利，厚度比较适中，齿音控制不错，且有些甜美。金乌在女声方面的甜美之感虽然没有铜雀PRO明显，但声音更中正，恰合时宜的厚度和自然的解析听起来比男声更舒服，自然也比铜雀PRO耐听。

金乌的中正除了在人声部分有明显的体现，在高频上也是很明显。个人这轮对比仅仅是在凯音N5II上表现的，动态已经很足了，亮度在动圈耳机里也是较亮的，更重要的是它的声场比较宽广。细节方面对于乐器的解析没有过多体现，延伸感良好，泛音部分比较稳，保持合适亮度的同时又没有过分的瑕疵，整体通透感和乐感好过细节。