微博内测封闭超话,严监管下欲借“饭圈经济”促增长

微博内测封闭超话,严监管下欲借“饭圈经济”促增长
文章图片
因网络社会的舆论风气出现变化 , 网信办等有关部门正在开展专项整治 。 日前 , 网信办公布了最新进展 , 新浪微博因诱导未成年人无底线追星 , “饭圈”互撕等不良信息和行为被有关部门依法查处 。
可就在同一时间 , 微博开启“封闭超话”的内测 , 仅面向粉丝可见 , 新成员加关注需获得主持人审批 , 审批通过后方可查看超话内容 。 不少网友认为 , 这种形式助长了饭圈“互撕谩骂”的文化 , 而外部也无法监控内部内容 , 最终会变为各明星的“黑粉聚集地” 。
事实上 , 微博近些年因大环境影响及自身的商业化制约 , 其增长空间已进入瓶颈 。 为摆脱困境 , 微博正在尝试直播、短视频等商业化变现以及其最擅长的“饭圈”娱乐营销来促进营收增长 。 一位行业观察家指出 , 微博作为社交平台 , 应严格履行自身责任 , 不要寄希望于在流量收割与处罚之间寻找平衡 。
网信办整治饭圈互撕行为 , 微博仍面向粉丝开启“封闭超话”
今年7月 , 国家网信办发布的《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》显示 , 将重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为 。
网信办指出 , 严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为 。 大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节 , 煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为 。
近日 , 国家网信办通报了第二批存在问题的网站 , 新浪微博因诱导未成年人无底线追星 , “饭圈”互撕等不良信息和行为被有关部门依法查处 。
人民日报也发表评论员文章称 , 不少平台眼里只有人气、热度、流量 , 饭圈撕得越过火 , 平台就越热闹 。 如果出于私利 , 纵容、诱导青少年去营造某种病态的人气 , 不仅污染了他们的心灵 , 也败坏了社会风气 , 毒化了网络生态 。 治理“饭圈乱象”需要追本溯源 , 抓住要害处 。
而就在同一时间 , 微博正式开启了“封闭超话”的内测 , 仅面向粉丝可见 , 新成员加关注需获得主持人审批 , 审批通过后方可查看超话内容 。 在内测阶段 , 申请超话的内测用户无需10位好友助力 , 立即拥有创建资格 。
微博内测封闭超话,严监管下欲借“饭圈经济”促增长
文章图片
微博内测封闭超话,严监管下欲借“饭圈经济”促增长
文章图片
新闻一出 , “一石激起千层浪” 。 大部分网友认为 , 这种仅粉丝可见的形式助长了饭圈“互撕谩骂”的文化 , 而外部也无法监控内部内容 , 最终会变为各明星的“黑粉聚集地” 。
“现在平台、中介、头部粉丝已经形成了一条流水线 。 粉丝集资 , 头部粉丝引导 , 中介牵头 , 最后给平台带来收益 , 这是一条源源不断产生效益的链条 , 平台不会轻易放弃的 。 ”一位行业观察家对采访人员表示 。
有分析人士指出 , 微博等社交平台为讨论提供便利 , 与此同时 , 讨论也为平台带来流量 , 换取利益 。 明星娱乐等新闻具有话题度 , 大多数平台乐见其成 , 不会多加管控 。 但是 , 身处舆论漩涡的未成年人尚不具备成熟的判断能力 , 于是随波逐流 , 四处“讨伐” , 以捍卫的名义施行网络暴力 。 长此以往 , 饭圈的戾气在青少年心中结出恶果 。
“因此 , 微博等平台有责任维护社群的秩序 , 确保讨论不超过法律的界限 。 相反 , 平台若是纵容极端粉丝的言行 , 本质上就是默许其侵害明星和其他网友的合法权益 , 为未成年树立扭曲的价值典范 , 必将受到惩处 。 ”上述分析人士认为 。