巨大的计算成本
简单来说 , 科学家要提高深度学习模型(系统)的性能 , 就必须建立更大的模型 。 这些较大的模型将用于训练 。 然而 , 为训练建立更大的模型会有多昂贵呢?会不会因为太高负担不起 , 从而阻碍深度学习的发展?
为了探索这个问题 , 麻省理工学院的科学家从1000多篇深度学习研究论文中收集了数据 。 他们的研究警告说 , 深度学习面临着严峻的挑战 。
以图像分类为例 。 减少图像分类错误带来了巨大的计算负担 。 例如 , 在图形处理单元(GPU)上训练深度学习系统的能力在2012年首次被证明 。 这是通过AlexNet模型完成的 。
然而 , 使用两个GPU需要5到6天的训练 。 到2018年 , 另一个模型NASNet-A的错误率是AlexNet的一半 。 尽管如此 , 它使用了1000多倍的计算量 。
芯片性能的提升是否跟上了深度学习的发展?一点也不 。 NASNet-A的计算能力增加了1000多倍 , 其中只有6倍的改进来自于更好的硬件 。 其余的是通过使用更多的处理器或运行更长的时间来实现的 , 但成本更高 。
实际数据比他们的计算要多得多
理论上 , 要将性能提高K倍 , 我们需要4K以上的数据 。 然而 , 在实践中 , 计算至少需要一个9K的因数 。 这意味着 , 要将错误率减半 , 需要500倍以上的计算资源 。
这是相当贵的 , 而且是非常贵的 。 训练一个错误率低于5%的图像识别模型将花费1000亿美元 。 它消耗的电力产生的碳排放量相当于纽约市一个月的碳排放量 。
如果训练一个错误率低于1%的图像识别模型 , 成本甚至会更高 。
到2025年 , 最优图像识别系统的错误率将降低到5% 。 然而 , 训练这样一个深度学习系统将产生相当于纽约市一个月的二氧化碳排放量 。
在深度学习的前沿领域 , 计算成本的负担已经变得非常明显 。 机器学习智库OpenAI花费了400多万美元进行设计和培训 。 企业也开始回避深度学习的计算成本 。
欧洲一家大型连锁超市最近放弃了基于深度学习的系统 。 这个系统是用来预测哪些产品会被 。 该公司的高管得出结论 , 培训和运行该系统的成本太高 。
喜欢点赞收藏!欢迎关注SevenTech!
- 阿维塔|有点“人情味儿”的智能驾驶你试过吗?一日深度体验阿维塔11
- 苹果|网友评价Apple Watch S8,这个硬伤被反复提及!安卓值得苹果学习
- 当黑客「破解人类」,00 后「白帽」如何护航
- 微软|网络安全渗透测试\NISP\一级证书值得学习吗?价值怎么样?
- 安卓|iPhone14只有缺点?深度评测发现不简单,被低估的真香机!
- 华为mate|华为mate50深度使用15天,不吹不黑,这几面谈谈我的真实体验
- 华为荣耀|荣耀 80 系列 发布,2699 元起的定价「卷」死友商?
- 北斗卫星导航系统|36氪首发|深耕智能汽车软件研发底层,「怿星科技」获数千万元A1轮融资
- 电子商务|36氪首发|「云创智行」获BV百度资本独家Pre-A+轮融资,从半封闭场景向市政道路场景拓展
- 首推CPH计价标准,革新者「新潮传媒」的三次转身