造假就是造假,还分有意无意?

财务造假就是财务造假,如何区分有意和无意?
独董辞职不满半年就执意辞职,遭到控股股东公开怒怼“强烈不满、给予谴责”,近日,开山控股这番操作在资本市场引起热议 。
如果公司财务造假,独董或将承担巨额赔偿,这被认为是这位独董辞职的原因 。(此前报道:康美案引发独董离职潮:年薪10万被判上亿赔偿,业内还说不冤…为啥?)为稳定民心,开山控股速发兜底承诺,表示如自己有意造假,给投资者和独董带来损失,将全部自行承担 。
这份承诺是否具有法律效应,业内律师也各有看法,许多人认为造假人主观上是否“有意”,并不容易区分 。
造假就是造假,还分有意无意?
文章图片

本栏认为,这声明看似底气十足,但也不乏文字游戏的味道 。财务造假就是财务造假,如何区分有意和无意?
有个故事说,小孩子甲对好朋友乙和另一个小孩丙一起玩有意见,于是乙安慰甲:“我和他玩是假玩,和你玩才是真玩 。”玩都玩了,怎么算真玩?怎么算假玩?
财务造假也是一样,造假都造假了,哪还有什么有意无意之说,这样的文字游戏很容易招致非议 。而在本栏看来,财务造假就是财务造假,只要发现就应该强制退市,不留任何余地 。而保证财务真实性是一家上市公司上市的基本前提,不必表决心,但必然要遵守,如果真的财务造假了,就要认罚,不会因为有意和无意而出现差别处罚 。
曾经也有大股东在招股说明书中明确承诺,如果存在欺诈上市的情形,将会回购全部股票,结果后来公司真的被认定为欺诈上市了,当投资者提出要求回购股票的时候,大股东直接表态:没钱 。投资者还真的无可奈何 。
对于一家上市公司的控股股东,压根不必做出如果有意造假将要如何如何的承诺,只要不影响上市公司的独立性,不要做出类似违规占用资金等伤害上市公司的事情,在关键时刻帮助上市公司做好业绩,类似注入优质资产以帮助上市公司做大做强,实实在在帮助投资者赚取到足够充足的上市公司利润,那么投资者就能获得理想的投资收益,此时投资者又怎么会担心上市公司造假,所谓清者自清,如果上市公司不是无意中造了假,完全没有发出各种毒誓的必要 。
数千家上市公司,总不能每一家都要让投资者相信自己没有财务造假,真正合规经营的公司,不会在意独立董事的离职,虽然说独立董事对于一家上市公司来说是很重要的设置,但也不是说缺了谁就经营不下去,投资者也不会认为独立董事的离职就必然因为上市公司造假 。
时间将能证明一切,就算有少数投资者对于上市公司业绩的真实性有所担忧,但是只要公司业绩和成长性都是真实的,最终卖出股票的投资者都会感到后悔,越来越多的长线投资者也会进场买股,故股价表现在于公司股票是否存在价值,这才是问题的关键 。
在本栏看来,无论是上市公司还是大股东,完全没必要担心旗下上市公司是否造假的问题,这不是主要矛盾,也完全没必要跟独立董事的去留较劲,认真把业绩做上去才是正途,如果上市公司业绩总让投资者看不到希望,未来的股价抛压也是在所难免的,引发股价下跌的因素不仅仅有造假被发现,还有公司业绩无法支撑股价 。
评论员丨周科竞
【造假就是造假,还分有意无意?】编辑丨张雅婧