三星集团法人代表,三星中国投资有限公司地址 _生活百科

高昂的诉讼成本往往让非营利性质的公益组织望而却步

文章插图
本报采访人员/何斌
在发出维权函10天后，北京感恩公益基金会(以下简称“感恩基金会”)终于收到了一封署名为“三星(中国)投资有限公司”(以下简称“三星中国”)的邮件，却没有等对方道歉，一些维权行为甚至被曲解为“善意提醒” 。感恩节基金会主席周建感到困惑，就像拳头打棉花一样。
周建告诉《中国慈善家》，到目前为止，三星还没有专门的人与感恩基金会进行正面谈判。即使在回函中，也只有三星(中国)投资有限公司和三星电子的发件人周没有注明职位，没有联系方式，也没有公司地址。在电子邮件地址之前，只能假设他们是韩国人。
按照一般的商业惯例，小规模公司的所有电子邮件都要有标准的模板，包括姓名、联系方式、地址等基本信息，这是基本的商业礼仪。面对这样一封违背“常识”的邮件，很难判断邮件是真是假。“如果这封邮件真的是三星电子发来的，那么可以判断，无论是三星电子公司还是内部个人，大家都不想为‘感恩侵权’承担责任。”周建说。
这个回复很客气，说“收到你们基金会的信后，很重视”，已经委托律师代表公司沟通。“我公司也正在对相关行为的具体情况进行进一步核实”，并“特别感谢感恩基金会的善意提醒，愿尽最大努力解决此纠纷，为中国公益事业做出贡献” 。这封邮件也被复制到一个叫杜启平的人那里。根据几年前网上公开的信息，杜启平曾负责三星中国的知识产权事务。
“是傲慢吗？”周建对《中国慈善家》苦笑了一下。
“做了六年的项目，
怎么就成他们发起的了？”
;">

6月1日，感恩基金会注意到，由三星（中国）投资有限公司认证的“三星中国”和“三星电子”两个微博账号发布活动预告，将在世界环境日，和学生们一起参与环保活动，在配发的活动海报和现场照片上，都标明“三星助力一校一梦想”字样。

“一校一梦想”公益行动是由感恩基金会、21世纪教育研究院、农村小规模学校公益联盟于2015年5月共同发起，该项目在全国范围内帮助农村小规模学校解决个性化困难，同时提升乡村教师社会资源组织等综合能力。

文章插图
三星公司在官微发布公益活动，提到“三星助力一校一梦想”

据感恩基金会介绍，项目发起至今，获得了超过200万人次的捐款支持，投入善款超过2900万元，已经帮助了全国25个省、自治区、直辖市的农村小规模学校完成了近800个梦想，受益教师超过7921名，受益乡村儿童超过86985名。

2015年6月26日，感恩基金会对“一校一梦想”进行商标注册，此后，分别在同年9月25日和2017年2月23日再次对“一校一梦想”相关知识产权和使用权利进行注册登记，类别分别为36、41类。根据《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》制定的商标类目分类表（简称“尼斯分类表”），慈善组织进行商标注册通常会涉及到35、36、41等类别，其中第36类为“募集慈善资金” 。

三星未经感恩基金会授权便使用“一校一梦想”作为活动宣传，显然是侵权了，但由于当时只有活动预告和海报照片，没有活动介绍和主办方，感恩基金会决定持观望态度，并未采取进一步行动。直到6月5日，“中国三星”和“三星电子”再次在官方微博发布新闻稿件，宣称于6月2日走进天津市三星希望小学，三星携手中国青少年发展基金会（简称“青基会”）共同发起“一校一梦想”公益活动。

“我们做了6年的项目，怎么就成他们发起的了？”周健想不通，在他看来，三星作为一家技术驱动型跨国企业，对于知识产权的敏感度应远远高于一般企业，怎么可能犯这样的低级错误？

在对相关侵权证据进行公证后，6月7日，感恩基金会通过私信中国三星的官微发了一封维权函，要求三星（中国）投资有限公司立即停止在所有的传播活动中使用“一校一梦想”这个专属名称；立刻删除所有涉嫌侵犯“一校一梦想”知识产权的相关传播新闻稿件、图片、视频以及其它形式的媒体及自媒体报道；3日内在相应的媒体和自媒体上公开发表声明，澄清事实并就侵犯知识产权等相关事宜对北京感恩公益基金会道歉。

此外，北京感恩公益基金会宣称将保留进一步通过各种方式（包括法律手段在内）向三星（中国）投资有限公司追责以及要求赔偿的权利。

私信发出去后，感恩基金会注意到对方立刻删除了相关微博内容，却没有和感恩基金会做正面沟通。3天期限过后，6月12日，感恩基金会分别在官微和“一校一梦想”的公众号上发表题为《三星中国，你以为删除了就没事了吗？你必须为“伪公益”道歉》的文章，公布了维权函和相关证据。

文章插图
在私信三星沟通无果后，感恩基金会在“一校一梦想”微信公众号发文公开维权

6月15日，感恩基金会收到来自北京市柳沈律师事务所的回函，对方称受三星中国委托，就6月7日发出的《北京感恩基金会维权告知函》作出答复。

但感恩基金会发现该律师事务所并无三星中国或三星电子任何一方的授权文件，只是在函件中自称“被授权”而已。因此，感恩基金会向柳沈律师事务所表示，希望能够就“侵权事件”直接和三星公司沟通。

6月16日下午5时，感恩基金会收到了那封写着来自三星的邮件。“只有一封电子邮件，没有电话，没有三星方面的对接人，只是告诉我们委托了律师，这是解决问题的态度吗？”周健反问《中国慈善家》。

感恩基金会数次致电三星官网上留的座机和400开头电话，却一直得不到一个正面的解释。

“我们决心维护公益成果不被任何商业机构利用。我们也期待就这件事情，唤起更多的公益组织对知识产权保护的重视。”周健说。