刘兴亮 | 马斯克都不看好飞行汽车,它真的就没有谱吗?

刘兴亮 | 马斯克都不看好飞行汽车,它真的就没有谱吗?
文章图片
▲图片来源于网络
01
相信很多朋友都有过这样的感触:每当堵车时 , 就会想要是汽车能飞就好了 。
堵车越严重 , 就越会增加经济成本 。 先亮一组数据:
以高德地图发布的《2018Q3中国主要城市交通分析报告》为例 , 北京高峰时段出行 , 每出行1个小时 , 就有29.7分钟耗费在堵车上 , 按月平均工资8467元(北京市统计局发布2017年北京市职工月平均工资)计算 , 得出北京每月因拥堵造成的时间成本达1049元 。
虽然这个数据统计标准并不是完美的 , 但也侧面论证堵车对经济的影响 。 我也深有体会 , 每次我在北京约朋友吃饭时 , 来迟的朋友都说补上一句 , 「哎 , 路上堵着了 , 等我十分钟」 。
交通成本事实上已经成为衡量一个城市居民幸福感的一个重要标准 。 没人愿意被堵着 , 即使听着郭德纲的相声 , 也消除不了内心急躁感 。
缓解交通压力、减少堵车现象 , 已经成为城市的治理难题 。 当前限号、限行、增加公共交通 , 成为很多城市的治理拥堵的常用手段 。
在解决这个问题上 , 企业也有自己的方案 。 不过方式各有不同 , 有的选择「下沉」 , 做超级高铁 , 有的选择「上行」 , 做飞行汽车 。
今天我们来聊聊飞行汽车 。
02
飞行汽车 , 在很多科幻电影里 , 都能窥见一二 。
通俗理解 , 飞行汽车是指既能在地面行驶 , 又能在千米高空内飞行的机器 。 说起来你可能不信 , 飞行汽车已有百年历史 。
1917年 , 飞行汽车之父格·寇蒂斯第一次向人们展示了飞行汽车这种新型交通工具 。 他制作的Autoplane从未真正飞上天空 , 但它实现了一些短距离的飞行式跳跃 , 在这里敬佩一下先驱者的勇气 。
在历经几十年发展后 , 世界首辆飞行汽车2009年3月初在美国实现了首飞 , 降落后只需按一个按钮就可将机翼折叠 , 驶上高速公路 。
2018年3月 , 荷兰公司PAL-V推出了其最终量产版飞行汽车 , 售价约60万美元 , 并接受预定 。
03
事实上 , 不看好飞行汽车的大有人在 , 其中最知名的就是现世界首富马斯克 。
相比飞行汽车 , 马斯克更倾向地下高速隧道交通系统 , 来解决日益拥堵的交通问题 , Hyperloop(超级高铁)就是他的解决方案 。
刘兴亮 | 马斯克都不看好飞行汽车,它真的就没有谱吗?
文章图片
▲图片来源于网络
马斯克还认为 , 「如果未来的飞行汽车像现在的汽车一样普遍 , 不可避免的 , 人们不会始终细心地维护自己的载具 , 他们开始敷衍将就 , 直到某个松了的轮毂盖从天而降 , 砸死某个倒霉的路人 。 」
马斯克的观点代表了不少人 , 更像是具有现实意义的「杞人忧天」 。
04
虽然有不少类似马斯克这样的反对者 , 但飞行汽车也在一步一步向前推进 。 前几天在德国科隆举办的欧洲飞行器展 , 就有不少飞行汽车 , 当然也出现了国产飞行汽车的身影 , 这是个好现象 。
关于飞行汽车 , 老规矩 , 亮三点:
左一点:飞行汽车是一个阶段最优解 。受限于政策、技术、安全等因素 , 飞行汽车至今都没法展示它完美的一面 。 但飞行汽车有着其解决问题方案 。
腾讯投资的德国Lilium公司就算过一笔账:从曼哈顿到肯尼迪机场里程为26km , 耗时55分钟 , 费用约64美元;而飞行汽车的费用仅为36美元 , 耗时仅需5分钟 。
在时间成本和通勤效率上来看 , 飞行汽车无疑有着重大的优势 。 另外更为重要的一点是 , 土地资源是有限的 , 天空资源开发程度基本为0 。