折叠屏|2022年,折叠屏开始体验为王( 三 )


而随着小米、vivo、OPPO、荣耀等厂商将更多目光聚焦到折叠屏手机 , 尤其当折叠屏手机又迎来新一轮变革 , 华为和三星的寡头格局很有可能被进一步打破 。
硬件搭台事实证明 , 绝大部分人都喜欢大屏 , 否则三星 Galaxy Note 不会一炮而红 , iPhone 6 也不会成为史上最畅销的 iPhone 。 而随着屏幕越来越大 , 手机机身尺寸的增长到头了 , 于是有了从小米 MIX 开始的全面屏化 。
与此前的大屏化不同 , 全面屏让手机屏幕变得更大 , 同时机身尺寸又没有明显的变化 。 手机厂商沿着这个方向做出了一系列大胆的尝试 , 最终又都退回到了挖孔屏的产品形态 。
但消费者对更大手机屏幕的需求并没有变 , 我们想要一边聊天一边浏览新闻;想要一边看攻略一边玩游戏;想要把文字/图片/文档直接拖拽到微信 , 甚至写 Word、做 PPT 。
更复杂的消费需求和更多的应用场景 , 都在逼迫软件端和硬件端创造更好的设计和空间 , 小窗功能是纯软件端的努力 , 大屏则能带来更本质的变化 。

小窗功能 , 图/vivo官网
可以说 , 智能手机屏幕的变大是一种必然的趋势 。 而折叠屏技术的出现以及人类手掌握持的极限 , 让折叠屏手机成为了一种突破方向 。
但就如一加创始人、OPPO 首席产品官刘作虎和小米创始人雷军所说 , 折叠屏需要先达到「实用」 , 不仅要提供常规智能手机所没有的大屏体验 , 还要保证基础的握持体验 。
折叠屏手机早期最受诟病的地方就是像砖头——又厚又重 , 当握持都成了问题就更不能指望消费者的使用热情了 。 问题在于技术和成本 , 单单屏幕和铰链组件就占据了太多空间和重量 , 手机厂商还要尽量塞入旗舰级的硬件配置 , 以配合高端手机的产品定位和「超高端」的价格 。
在 Find N 上 , OPPO 的选择是退一步 , 让机身尺寸变小 , 配置一块 7.1 英寸的内屏和一块 5.49 英寸的外屏—— iPhone 13 mini 是 5.42 英寸 。 相比同期其他折叠屏手机 , Find N 在折叠和展开状态下都更小一些 , 换来的是更好的握持体验 , 外屏 18:9 的比例也让折叠状态下更接近常规智能手机的体验 。

OPPO Find N , 图/OPPO
换言之 , Find N 是在先保证折叠状态下「实用」的基础上 , 再扩展出大屏的使用体验 , 与此同时还将折叠屏手机的起售价格打到了 7699 元 。
小米在产品定义上选了「轻薄」 。 MIX Fold 2 在很多方面做了优化和取舍 , 比如将屏幕的偏光片换成了滤光片 , 从而降低屏幕的厚度;采用更窄的铰链结构 , 代价是稍弱的抗折痕表现和较小的悬停角度;砍掉无线充电和 X 轴线性马达 。
这些都换来了一款更轻更薄更便宜的折叠屏手机 。 小米 MIX Fold 2 展开状态下厚度仅有 5.4mm , 折叠状态下厚度也不过 11.2mm , 重量为 262g , 就算将其作为一款常规旗舰机使用也没有问题 。 并且在最重要的屏幕上 , MIX Fold 2 没有打半点折扣 , 统一采用三星 120Hz 顶级 OLED 屏幕 。 售价上 , 小米 MIX Fold 2 也进一步降到了 8999 元起 。
华为 Mate Xs 2 同样主打轻薄 , 但在实现路径上截然不同 。
华为 Mate Xs 2 采用了独一份的外折屏幕方案 , 最直接的好处是只有一块大屏 , 少掉的一块常规手机屏幕意味着更轻更薄的机身——最薄处 5.4mm , 折叠下厚度 11.1mm , 还有更少的屏幕成本 。 于此同时 , 华为 Mate Xs 2 的售价也从初代的 16999 元降到了 9999 元起 。
除了折叠屏产业链技术成熟带来的集体成本下降 , 屏幕也是价格下探到万元的关键 。 根据东方财富证券的一份报告 , 折叠屏手机 BOM 物料成本中 , 主副屏组件就占据了超过 50% 。