杜比|国内主流TV端视频平台体验：画质音效谁更好？结果颇感意外( 四 ) 流媒体|腾讯|奇异果

三家同视频画质对比，银河奇异果更胜一筹好了，至少从我们的结论来看，目前三个最主流的国内流媒体视频平台，腾讯和爱奇艺的TV端在影音画质规格上显然更为完善，支持杜比视界、杜比全景声，部分电影还能支持原生60帧；而优酷的酷喵至少在我们两个电视上，不管用什么版本的APP ，都无法实现比4K SDR更好的效果，同时我们也没有看到杜比音效。当然不排除在不同的平台和硬件上，酷喵这个软件会有不同的表现，但目前我们只能暂时作罢。

从我们的体验来看，如果仅从视频码率来看，最高的是爱奇艺的银河奇异果，其次是优酷的酷喵，而腾讯的云视听极光则是码率最低的，当然也是对网速要求最低的。不过就像我们说的一样，现在的视频画质不单单是看码率，还要看厂商的编解码能力和压缩水准，比如海外无论是Netflix、Apple TV+以及亚马逊，他们的码率都不会特别高，但是画质都很出色，同时还支持杜比全景声（压缩格式）以及杜比视界。
那么为了让大家了解国内哪一家流媒体平台在TV端的画质更好，我们也是在三家视频平台上选择了相同的视频来进行比较。在视频部分，我们都将画质设置在最好，银河奇异果和云视听极光都是选择的支持杜比视界以及杜比全景声的电影，而酷喵则只能设置在最高的4K分辨率下比较了。

因为我们是用微单屏摄，所以一些HDR相比SDR的优势，就无法完全准确地表现出来，不过通过一些细节画质的对比，我们依然能看出三家平台的区别。首先在画质上，码率最高的银河奇异果要比其他两家更好一些，无论是细节的体现，还是人物肤色的展现部分，同时包括清晰度，都明显更胜一筹。看来最高码率的确有其优势所在，虽然我们觉得相比蓝光原盘或者是海外流媒体，银河奇异果还是有不小差距，但是仅从国内的电影、电视剧画质来看，它的确是有一些优势的。
当然三家平台都有自己的独有的节目，或者说一些内容也会在其他平台上展现，所以银河奇异果在一些视频上的画质优势，不代表它所有视频的画质都比较出色。比如说银行奇异果的足球直播，画质就比较糟糕，当然我们主要讨论的是电影、电视剧这些内容以及平台整体的影音效果，单独一些资源的效果并不在我们这次讨论的范围里。

至于腾讯和优酷的两个TV端平台，我们只能说各有千秋。如果从清晰度来考量，酷喵的4K分辨率显得更清楚一些，但是如果从其他部分来看，云视听极光则有优势，比如说细节的展现。酷喵对视频本身应该做了较多的后期处理，我们看到皮肤都像有了美颜滤镜一样，过于平滑缺少细节，同时背景的场景也一样，明显有后期涂抹痕迹，看上去似乎更为平滑，但实际上和原片的画面已经有不小的区别。从这个角度而言，我们会更推崇腾讯的云视听极光一些，还别说云视听极光在杜比全景声和杜比视界上的适用范围是最广的。
所以综合而言，至少在我们三个平台体验的相同视频来看，比较了多款三个平台都有电影和电视剧后，我们认为从画质角度来考量，应该是银河奇异果最好，腾讯的云视听极光其次，最后才是优酷的酷喵。不过这种画质的优劣其实差异并不算特别大，要真说明显区别，酷喵后期对视频的一些处理，可能更为明显，这种处理或许会让用户在观看过程中，对画质细节的优劣判断变得更为模糊，但是从整体观看而言，我们并不是很推崇这种做法。