欧莱雅|欧莱雅们不愿向薇娅李佳琦交出定价权( 三 )


品牌方愿意让定价权被掌握在主播手里吗?
“无论是基于品牌调性还是价格维护体系,商家都不愿意在价格上多做让步。”有观点认为,这次欧莱雅退差价事件,看起来是商家和消费者之间的纠纷,实际上是品牌和渠道的利益博弈。
“对李佳琪薇娅而言,就如同当年的屈臣氏和家乐福,一味地抄底品牌地底线,期望把品牌绑架;而对欧莱雅而言,如今的天猫将流量聚焦到顶流主播上,已经无法‘逃脱’,所以两方就‘打架’了。”化妆品产业经营管理资深专家白云虎告诉雷达财经。
白云虎认为,对于品牌而言,头部顶流主播就是一把“双刃剑”。品牌应该坚持自己的“价格底线”,将直播当成一个“品牌推广”的形式,而不是“销售渠道”。
实际上,现在的确有不少品牌在努力扶持自播渠道,将最低价转回自己的大本营,进而沉淀私域流量。据媒体报道,今年“双11”,除了欧莱雅,蒂佳婷、贝德玛、资生堂等品牌的店铺自播价格优势也高于李佳琦直播间。
“不管这个事情如何解决,以后带货主播想要最低价可能会越来越难,大品牌也会重新审视他们和头部主播的合作关系。”前述业内人士补充道。
薇娅李佳琦有多少想象空间?今年6月份,有知情人士透露,李佳琦背后的经纪公司美腕网络和薇娅所在的杭州谦寻文化,均有上市融资的计划。
当时该消息引起不小质疑声,认为两家机构眼前可见的直播带货吸引力不足,甚至是空手套白狼。
但根据一些统计数据,薇娅和李佳琦的带货营收能力、盈利能力,超过众多上市公司。
新腕儿和果集数据联合发布的2020年度直播带货之王榜单数据显示,薇娅和李佳琦位列榜单前两名,带货额分别高达386亿和252亿元。若按平均20%抽成比例计算,两大主播的营收分别在77亿和50亿元。可以说,直播带货组建了薇娅、李佳琦的基本盘。
不过,随着欧莱雅尝试挑战薇娅和李佳琦的流量地位,头部主播们的话语权预期将被削弱,导致其想象力稍显不足。如果像欧莱雅、蒂佳婷、贝德玛、资生堂这样更多的品牌跟进,没了最低价带来的号召力,薇娅和李佳琦们能否继续吸引观众还有待观察。
此外,以拼多多、快手为代表的平台,已经开始将流量从头部主播身上拿开。
“早期的时候,平台会把流量倾向MCN机构,因为MCN机构能够孵化主播;现在流量倾向直播基地,因为只有基地才能把货带动起来。”一位在杭州从事服装行业的人士称,掌握稀缺货品的商家将越来越有话语权,平台在了解到货品的稀缺性之后,流量会越来越往货品端进行倾斜。
有分析人士认为,接下来头部品牌扶持自家主播是一个趋势,薇娅和李佳琦将不可避免遭到冲击。